For mange kvinner kan kontroll av fruktbarheten gjennom applikasjoner være en virvelvind av følelser

Har du noen gang brukt noen mobilapplikasjon for å kvantifisere noen av dine personopplysninger som kosthold, trening eller menstruasjonssyklusen? Motiverte muligheten for å kontrollere alle disse dataene deg og få deg til å føle deg bra, eller stresset den deg og ble frustrerende?

Med fremveksten av personlige kvantifikatorer i form av applikasjoner og wearables, er det mange mennesker som i økende grad samhandler med sine helserelaterte data. I følge en undersøkelse gjort av American Pew Research Center i 2012, brukte 69% av de amerikanske voksne en slags kvantifiserer for å håndtere helsen eller den til en kjær.

Mine kolleger og jeg undersøker en type kompleks og emosjonell datakvantifisering: fruktbarhet. Vi fokuserer spesielt på hvordan kvinner bruker kvantifiseringsteknologier for personopplysninger for å forbedre sin innsats når de prøver å bli gravid. Fruktbarhetsproblemer er ikke uvanlige: I USA lider 7,5 millioner kvinner av fruktbarhetsproblemer, og det er mange som bruker denne typen applikasjoner, selv om innvirkningen de kan ha på deres lever.

Forskningen vår viser hvordan kvinner blir utsatt for flere problemer når de kvantifiserer sin egen fruktbarhet og hvordan de reagerer på dataene på forskjellige måter: for noen er opplevelsen positiv, mens andre føler seg overveldet eller gir opp utløpt.

Hos babyer og mer Programmer for å kontrollere eggløsning og kjenne til de fruktbare dagene

Ulike måter å bruke dataene på

Hovedmålet med kvantifiseringen av fruktbarhet er å bestemme eggløsningsdagen, siden det er det som definerer fruktbarhetsperioden for hver måned. Imidlertid er det ikke et enkelt mål som kan identifisere ovulasjonstidspunktet nøyaktig, og derfor legger kvinner inn data fra forskjellige indikatorer (for eksempel kroppstemperatur, fysiske symptomer eller resultatene av forutsetningssett for eggløsning) for å komme frem til et estimat av den perioden. Fruktbarhetsapplikasjoner tar sikte på å lette innsamlingen av denne typen data og analysere dem.

Vi valgte å først analysere data fra et online fruktbarhetsforum for å fokusere på kvinners tvil, så vel som deres utfordringer og bekymringer. Vi analyserte 400 tråder med mer enn 1900 oppføringer mellom 2006 og 2016. I resultatene våre, publisert i november, kategoriserer vi kvinners opplevelser i henhold til dataene deres i fem forskjellige typer.

1. Positiv

Kvinner som hadde en positiv holdning til dataene sine, følte seg bra å se resultatene. Ved mange anledninger er de i en læringsprosess for å tallfeste og forstå hvordan kroppene deres fungerer, noe som får dem til å føle seg begeistret og selvsikker. For eksempel skrev en kvinne: "Tror du jeg burde gjøre testen igjen i morgen og de neste to dagene? Dette er spennende!"

2. Overveldet

Kvinner i denne gruppen hadde en tendens til å øke mengden data samlet over tid, så kvantifisering ble noe kjedelig. Disse kvinnene viste et høyere nivå av stress og angst sammenlignet med den første typen. Imidlertid følte de fortsatt at opplevelsen av å kontrollere dataene var positiv.

For eksempel følte en kvinne seg overveldet fordi hun ikke klarte å følge nøyaktigheten av timeplanene sine: "Jeg måler temperaturen min klokka 05:30 om morgenen. De siste to dagene har jeg vært utslitt og sovnet. I går Jeg målte temperaturen min til 06:30, og i dag gjorde jeg det klokka 06:50. Tror du jeg har ødelagt kroppstemperaturkortet? "

I babyer og mer Eggløsningstest: hva du bør vite og fordeler og ulemper med fruktbarhetsmonitorer

3. Obsessive

For kvinner i denne gruppen begynner kontrollen av dataene å være besettende og de har en tendens til å kvantifisere enda mer data enn den overveldede typen, ofte inkludert hvilken som helst type symptom til målingene deres. På denne måten ser det ut til at de blir fortært av dataene, og registrerer dem ofte i overkant og til og med uttrykker høyere nivåer av frustrasjon og stress. Imidlertid fortsetter de å tro på kvantifisering og klarer ikke å gi: "Jeg leter etter noen små ulemper eller uregelmessigheter som gir meg håp ... Du vet hvordan dette går."

4. Fanget

Dette er den mest intense oppførselen på et emosjonelt nivå. Kvinner med denne typen forhold til dataene har en tendens til å ta tid å prøve å bli gravide og uttrykker ofte tegn på fortvilelse, skyld og avhengighet. De ønsker å slutte å kvantifisere dataene sine, men de føler seg ute av stand, som for en kvinne som skrev: "Jeg vil slutte å gjøre det på en gang, men jeg tror ikke jeg kan glemme alt dette. Jeg ser alvorlig ikke på at jeg kan gjøre hjernen min Slutt å tenke 'i dag er den 10. dagen i syklusen min, jeg skulle ha sex osv.' "

5. Forlatelse

I noen tilfeller blir kvantifisering en følelsesmessig tungvint og frustrasjonen forårsaket av negative resultater er så ødeleggende at kvinner bestemmer seg for å slutte å kvantifisere dataene sine og til og med slutte å prøve å bli gravide, enten midlertidig eller permanent. Som en kvinne skrev: "Imidlertid, etter alt stresset, konstante bekymringer, måling av temperaturen, sex på riktig tidspunkt, besøk til legen, blodprøver og medisiner, bestemte jeg meg ganske enkelt for at jeg trengte en pause."

En mulig tilbakemeldingssyklus

Unødvendig å si er fruktbarhetsproblemer negative emosjonelle og stressende opplevelser som ikke bare oppstår ved bruk av kvantifiseringsapplikasjoner for personopplysninger.

Hos babyer og mer infertilitet, en sykdom som påvirker både fysisk og psykisk

Imidlertid antyder forskningen vår at kvantifiserende data kan intensivere disse sensasjonene på grunn av noen av de spesifikke egenskapene til sporing av fruktbarhetsdata. For det første er fruktbarhetssyklusene veldig forskjellige hos hver kvinne, og målingene er ikke nøyaktige: de kan være subjektive eller vanskelige å tolke og er ikke direkte indikatorer på eggløsning. For eksempel antyder eggløsningsprognosesett at eggløsning vil skje mellom de neste 12 og 36 timene, selv om kroppstemperaturen stiger når eggløsningen har skjedd. I tillegg kan målet være uoppnåelig, siden en graviditet aldri kan oppstå til tross for sporing av personopplysninger.

Under disse omstendighetene kan registrering av data og emosjonelle opplevelser som følge av samspillet med personlige helsedata skape en tilbakemeldingssløyfe der alt er samlet. Positive eller overveldede kvinner kan oppleve noen negative følelser, men forholdet til dataene er stort sett positivt. I disse tilfellene er kontrollen av dataene assosiert med positive følelser som håp og kontroll.

Som vår studie viser, viser imidlertid de tre andre typene av interaksjon med dataene at det er mer problematiske forhold. For kvinner av den besettende typen dominerer målinger og kvantifiseringsaktiviteter deres emosjonelle responser, i motsetning til kvinner i fanget type der den emosjonelle komponenten er mer intens og dominerer deres kvantifiseringsaktiviteter ...

Endelig har kvinner med en type oppgivelsesinteraksjon nådd et punkt hvor forholdet deres til dataene er så negative at det er uholdbart.

Bedre verktøy

Gjennom vårt arbeid håper vi å bidra til utforming av kvantifiseringsteknologier for å hjelpe mennesker med å håndtere deres helse og unngå en negativ innvirkning på deres liv. En del av problemet ligger i å forstå individuelle følelser og atferd når du registrerer og følger personopplysninger.

Denne typen forskning viser at de samme verktøyene og aktivitetene kan gi nesten motsatte konsekvenser for forskjellige mennesker, noe som går utover fruktbarheten. For eksempel kan kostholds- og treningsapplikasjoner hjelpe mennesker med å forbedre helsevanene sine, men de kan også bidra til å skape problematiske opplevelser hos mennesker med spiseforstyrrelser.

Med dette kan vi si at det er viktig å fremheve de forskjellige individuelle opplevelsene når vi utvikler verktøy som kan hjelpe mennesker bedre.

For eksempel kan en person trenge en annen type hjelp, avhengig av deres samspill med helsedata. Når det gjelder fruktbarhet, hvis samspillet er ganske problematisk, kan verktøyene foreslå sykluser med mindre kvantifisering, gi forslag for å takle stress eller til og med anbefale å ta en pause. Bruksområder kan også fremheve fruktbarhetens variasjon; diskutere kjennetegn og problemer ved de forskjellige prediksjonssystemene og unngå å presentere graviditet som den eneste måten å lykkes på.

Uansett viser vår studie at dataene ikke er nøytrale: de kan ha sterke moralske og emosjonelle implikasjoner, spesielt i delikate sammenhenger. Etter hvert som flere og flere kvantifiserer sine daglige aktiviteter, bør applikasjonsskapere vurdere hvordan det kan påvirke informasjonen de gir til brukerne sine om følelser og velvære.

Forfattere: Mayara Costa Figueiredo. Ph.d.-student i informatikk, University of California, Irvine. Yunan Chen Førsteamanuensis i informatikk, University of California, Irvine.

Denne artikkelen er opprinnelig publisert i The Conversation. Du kan lese den originale artikkelen her.

Oversatt av Silvestre Urbón