Tilstrekkelig foreldrepermisjon eller forlenge fødselspermisjon? Ulike holdninger til forlik

I juni i fjor kunne vi presentere et lovforslag i varamedlemskongressen, slik at farskap og barsel var like til 16 uker, ikke overførbare og 100% godtgjort. Forslaget, som hadde enstemmig støtte fra alle politiske krefter, er i parlamentarisk prosess og forventes snart godkjent.

Utjevningen av begge tillatelser har generert en stor samfunnsdebatt. På den ene siden de som mener at det er et viktig skritt å favorisere familieforening og medansvar. På den annen side er de som hevder at menn og kvinner er biologisk forskjellige, i tillegg til at et slikt tiltak ikke tar hensyn til babyens behov, eller rettighetene som mødre har hevdet så lenge. Deretter vil vi analysere i dybden begge stillingene.

For å forlenge fødselspermisjonen

Den spanske foreningen pediatri i primæromsorgen

Den første til å posisjonere seg etter kunngjøringen om forslaget var den spanske foreningen for primæromsorgspediatri (AEPap), som ga ut en offisiell uttalelse om at prioriteringen bør ikke være utjevning av begge tillatelser, men forlengelsen av barsel til minst seks måneder, med sikte på å fremme eksklusiv amming inntil i løpet av denne tiden, som anbefalt av WHO.

Hos babyer og mer I følge AEPap bør fødselspermisjon utvides til minst seks måneder

AEPap anser det som fordelaktig å utvide farskappermisjonen (for tiden satt på fem uker), men foreslår at de kan være overførbare hvis begge foreldrene ønsker det, og at de kan nytes suksessivt og ikke samtidig.

annonsering

"Når vi vurderer lovgivning om dette spørsmålet, vurderer vi det det prioriterte målet bør være å utvide mødres tillatelse i minst seks måneder og at foreldrekort er overførbare. Begge må få godtgjørelse. "

"Hvis lovendringen ikke gjenspeiler dette aspektet, ville spanske mødre ikke se permisjonen utvides på en eneste dag og vil fortsette å være sammen med de maltesiske, europeiske mødrene med mindre tid til rådighet for betalt permisjon"

Mødre, jordmødre og andre fagpersoner

På den annen side deltok vi for noen dager siden i sosiale mediebevegelsen, #BajaDeMaternidadDignaYAhvor mange mødre, jordmødre, ammingskonsulenter og andre fagpersoner gikk inn for å utvide fødselspermisjonen som en prioritet.

Hos babyer og mer # BajaDeMaternidadDignaYA, bevegelsen som krever en bredere tillatelse for mødre, som vi blir med Allege til at menn og kvinner ikke er fysiologisk likeverdige, og som føder, ammer og går gjennom fødselen er moren , så det er viktig å iverksette tiltak som tar sikte på å gi en verdig tillatelse til kvinner, samt muligheten for fritt å organisere med partneren din.

Men i tillegg fokuserer de også på babyen, som de anser for å være den stor glemt i denne debatten, siden han biologisk trenger sin mor:

"Ekstrogestasjonen varer ni måneder, ikke 16 uker. Og på den tiden som trenger babyen er moren hans. Det er skandaløst at et land ikke iverksetter tiltak for å garantere trivsel for babyer; tiltak som raskt må utvide fødselspermisjonen og finne løsninger for at moren skal føle seg godt ivaretatt og beskyttet av samfunnet for å fokusere på å ta vare på babyen sin "- sier ammingskonsulent, foreldre Isabel Fernández.

Fra Petra-plattformen er feministiske mødre forpliktet til familieres frihet til å organisere seg, og for utvidelse av barsel; en rettighet som mødre har påstått i mange år:

"Vi anser dagens situasjon for spanske mødre som urettferdig, til Europas hale i tilgjengelig tid med betalt lisens. Denne situasjonen ville blitt en virkelig klage for kvinner hvis like og ikke-overførbare tillatelser ble implementert, siden spanske menn ville ha den lengste ikke-overførbare og betalte foreldrepermisjon i Europa. Vi ønsker å få foreldrepermisjon mer i samsvar med de som eksisterer i europeiske land med avansert sosial politikk, preget av overførbarhet og som prioriterer familieres frihet til å organisere "

For å likestille begge tillatelsene

På den andre siden av balansen er de som satser på utjevningen av begge tillatelsene som en form for fremme medansvar i barneomsorgen (å oppmuntre foreldre til å være involvert i pleie av babyer i samme grad som mødre gjør), og for å forhindre kvinner i å lide diskriminering på arbeidsmarkedet ved å bli mødre.

I tillegg tror de at moren ved å utvide fedrepermisjonen fra de nåværende fem ukene til de foreslåtte 16 ukene, også ville ha nytte, ettersom hun kunne stole på hjelp i en lengre periode for å fysisk komme seg etter graviditet og fødsel.

Politiske partier

Citizens var det første politiske partiet som posisjonerte seg for å matche fødselspermisjon. selv I forslaget ga de foreldrene muligheten til å overføre tillatelsen, etter en obligatorisk periode på ti uker for hver.

Hos babyer og flere ønsker innbyggerne å øke farskap og fødselspermisjon ved lov opp til 34 uker

Kort tid etter kom forslagene fra Unidos Podemos (som vi omtalte i begynnelsen) og støtten fra regjeringspresidenten, Pedro Sánchez, som også satset på universalisering av utdanning fra null til tre år som et forliksråd.

The Bad Mothers Club

Blant løsningene for å hjelpe forlik og felles ansvar foreslått av Club of the Bad Mothers, er utjevning og ikke-overførbarhet av begge tillatelsene; et tiltak som klubben sendte til presidenten for regjeringen i oktober i fjor, i #YonoRenuncio-løpet.

Plattform for like og ikke-overførbare fødsels- og adopsjonstillatelser

For å hevde denne retten og foreslå lovreformer ble "plattformen for like og ikke-overførbare fødsels- og adopsjonstillatelser" (PPiiNA) født, der fedre, mødre og profesjonelle er opptatt av å utjevning av tillatelser og at disse ikke kan overføres, slik at menn kan være like involvert i familieoppgaver og kvinner ikke lider diskriminering på jobb.

Foreldreforeninger

Den spanske foreningen for fraskilte foreldre (Asepadi) og SOS Papá-foreningen, går også inn for samsvarstillatelser, siden de anser at det er diskriminerende for fedre å ha mindre tid enn mødre Å oppdra barna dine.

Når det gjelder opptaket til konstitusjonelle domstol for behandling av en anke fremsatt av PPiiNA som anså diskriminerende at foreldrepermisjonen var dårligere enn barsel, uttalte Asepadi følgende:

"Det er en avgjørelse av enorm betydning. For det første fordi forfatningsdomstolen bare innrømmer en prosent av amparo-ressursene den får. Og for det andre fordi det er et grunnleggende skritt å avslutte en historisk diskriminering, som gir ingen mening i det nåværende likestillingsmiljøet som samfunnet hevder. "

"Det er skadelig for faren, som det er trukket fra muligheter for oppdragelse og etablering av båndet til sønnen i de første månedene av livet. I et miljø der delt varetekt utvikler seg ustoppelig, er det en presserende og nødvendig forandring." .

Hos babyer og mer Det er ikke diskriminerende at foreldrepermisjon varer mindre enn fødselspermisjon: grunnlovsbestemmelsen tilsier det

Det er viktig å se etter tiltak som letter familieforening og medansvar mellom menn og kvinner, og det er det ingen tvil om svangerskapspermisjon og foreldrepermisjon er et viktig poeng som bør vurderes. Men å dømme etter meningene som litt etter litt vi blir kjent med, både fra organisasjoner, som fra fagpersoner, foreninger og enkeltpersoner, har vi mye debatt fremover!