Foreldrene til denne babyen betalte for å være et barn og ikke ha genetiske sykdommer: prinsippet om en forbedret rase?

Før eller siden måtte det skje. Vitenskapen har avansert så mye at den allerede har gjort det mulig velg embryoer etter kjønn og i tillegg velge de som på valget, ikke har noen genetisk sykdom.

Det etiske dilemmaet er viktig. I Spania er det, i henhold til loven om assistert reproduksjon, bare gjort når det er en arvelig sykdom, for eksempel babyen som er født fri av mutasjon av brystkreft fordi i familien hans var det allerede fem tilfeller av denne sykdommen, men i Bolivia ble han født nylig den første babyen hvis sex er valgt av foreldrene, med løftet om at har ingen genetiske sykdommer.

Hva den spanske loven sier

Vår lov kontrollerer teknikken til preimplantasjon genetisk diagnose (DGP) for å begrense bruken til "Påvisning av alvorlige arvelige sykdommer, av tidlig utseende og ikke er utsatt for kurativ behandling etter fødselen i henhold til nåværende vitenskapelige kunnskaper.". På denne måten blir upåvirkede embryoer tatt for befruktning. I tillegg er DGP vant til "påvisning av andre endringer som kan svekke førembryoets levedyktighet"; og for å gjøre det, må senteret kontakte den tilsvarende helsemyndighet, som vil informere National Commission of Assisted Human Reproduction.

Denne lovgivende kontrollen har som oppdrag hindre foreldre i å bruke dette forskuddet til å bestemme kjønn på barna sinepå den ene siden også hindre dem i å betale for å ha en baby uten genetiske endringer, i det som kan betraktes som en form for eugenikk (Søk perfeksjonen til avkommet slik at resten av babyene er til ulempe).

Du har det tydeligste eksemplet på eugenikk i filmen Gattaca, der en genetisk ufullkommen (ugyldig) mann later til å være en gyldig, for å håpe å utvikle det samme arbeidet som dem.

Men i Bolivia er det ingen regulering

Som i mange land i Latin-Amerika er det i Bolivia ingen lov som regulerer DGP eller assistert reproduksjon, og ankomsten av teknologi har ikke blitt fulgt av en etisk begrensning. Dermed meldte Duty i går av fødselen av en baby oppnådd takket være det faktum at foreldrene hennes har valgt DGP.

Tilsynelatende var hans illusjon, etter fire sønner, å ha en datter. Når de visste at de kunne få det med den preimplantasjonsgenetiske diagnosen, dro de til Montalvo Clinic i Santa Cruz, hvor de gjorde det mulig.

Natalia Montalvo, fagpersonen som har regissert behandlingen fra begynnelsen, forklarer det på denne måten:

Hun er den første babyen i Bolivia født fri for genetiske sykdommer og sexutvelgelse. Det er den første suksessen i landet som lar oss se at denne teknikken fungerer. Det åpner dører for oss på det mest avanserte innen vitenskap.

Og på den måten ble han født Javiera, en baby som målte 51 cm og veide 3 935 kg, og som er den første av andre som kom gjennom samme teknikk.

Dermed vil de som betaler tidligere ha valgt babyer for å forhindre dem i å få genetiske sykdommer og hvis kjønn er likt av foreldrene.

Og de som ikke har midler til å betale?

Vel, de vil ikke være i stand til å velge kjønn på babyen og barna deres vil kanskje ha noen genetiske endringer som ikke kan unngås når unnfangelsen er naturlig.

Og dette er skummelt, veldig skummelt, for hvem vet hva som kan skje i fremtiden med disse babyene. Vil de bli betraktet som overlegne for ikke å ha genetiske sykdommer? Vil forsikringsselskapene belaste deg mindre for at du har mindre sannsynlighet for å bli syk? Vil de bli valgt ut, som i Gattaca, å utføre arbeider med større ansvar?

Alt som glitrer er ikke gull

Imidlertid er ikke alt slik vi forklarer. DGP er et gjennombrudd i vitenskapen, men det er ikke ufeilbarlig og bærer fortsatt mange risikoer: for å gjennomføre studien blir en celle trukket ut til hvert embryo på det tidspunktet det bare har 8 celler. Dette gjør det til en veldig aggressiv teknikk der mange embryoer ikke kommer foran deres valg.

Av de som fortsetter, anses noen få som gyldige for in vitro-befruktning, men selv hos dem kan aggresjonen til DGP etterlate et merke. Som han forklarer Natalia López Moratalla på siden Chronicles of Science:

Av de nyfødte ved denne teknikken, og som har vært i stand til å fortsette medisinsk etter biopsien, presenterte noen alvorlige misdannelser, andre mildere og flere døde ved fødselen. De som overlever opprettholder en helsetilstand som ligner de som er født av assistert reproduksjon, alltid verre enn de som genereres naturlig.

Så hva er dilemmaet?

Hvis det viser seg at babyer født av assistert reproduksjon, selv de som er født etter en PGD, har en dårligere gjennomsnittlig helse enn de som er født naturlig, Hva er dilemmaet?

Vel, selv om det nå er denne forskjellen, vil det komme en dag, sannsynligvis nær, der Babyer født etter en genetisk diagnose fra preimplantasjonen vil i gjennomsnitt ha bedre helse enn barna våre, bedre helse enn de som er født som alltid.

For å unngå at man tror forskjellige "to løp", de som blir syke og de som ikke gjør det, myndighetene må lovfeste så snart som mulig, ellers vil fremtiden være det vi allerede har sett i filmene. Og der er det underholdende å se det, men i virkeligheten vil vi like det mye mindre.

Bilder | iStock
Hos babyer og mer | A la carte babyer, fostervannsprøve kurerer ikke