21. mars kl American College of Pediatricists av USA, (ACPeds), en uoffisiell forening som ble dannet av en gruppe barneleger og annet sosialt konservativt helsepersonell, har avduket kontroversiell uttalelse som plasserer kjønnsidentitet hos mindreårige. Signert av tre eminenser i pediatri som Michelle A. Cretella (president i American Pediatric Association), Quentin Van Meter (visepresident og pedokratisk endokrinolog) og Paul McHugh (tidligere leder for Johns Hopkins Hospital Psychiatry Service hvor de sluttet å gjøre sex endring operasjoner), og fra tittelen tydeliggjør sin posisjon: "Kjønnsideologi gjør barn vondt".
Hvordan? (Vi ristet på hodet). Når det ser ut til at trenden er mer mot aksept og støtte fra foreldre og miljø, er det interessant å vite en vitenskapelig uttalelse i en helt motsatt linje. Den oppfordrer "lærere og lovgivere" til å "avvise all politikk som forutsetter barn til å akseptere et normalt liv med kjemisk eller kirurgisk etterligning av sitt kjønn for det motsatte kjønn." "Det er fakta og ikke ideologien," sier de, "som bestemmer virkeligheten," det vil si "seksualitet er en objektiv biologisk egenskap".
På slutten av teksten legges referanser til studier om emnet for å demonstrere at det er en vitenskapelig støttet stilling, og det er også avklart at det er en "midlertidig erklæring med referanser", at det for denne sommeren vil være en "fullstendig erklæring".
Jeg overlater deg først med teksten til uttalelsen oversatt til spansk, og så forteller jeg deg om en nylig sak som jeg umiddelbart husket å lese denne nyheten, den til lille Lucia.
Uttalelsen fra American College of Pediatricists om kjønnsidentitet
1. Menneskelig seksualitet er et binært objektivt biologisk trekk: XY og XX er sunne genetiske markører, ikke genetiske markører for en lidelse. Normen til menneskelig design er å bli tenkt som en mann eller som en kvinne. Menneskelig seksualitet er per definisjon binær, og dens formål er åpenbar reproduksjon og vekst av artene våre. Dette prinsippet er selvinnlysende. De ekstraordinært sjeldne forstyrrelsene i seksuell utvikling, inkludert testikkelfeminisering eller androgenensensitivitetssyndrom, n.n. og medfødt adrenal hyperplasi, er avvik fra den binære seksuelle normen, alle av dem medisinsk identifiserbare og direkte innlagt som forstyrrelser i menneskelig design. Personer med seksuell utviklingsforstyrrelse utgjør ikke et tredje kjønn {1}.
2. Ingen er født med et kjønn. Vi er alle født med et biologisk kjønn. Kjønn (selvbevissthet og følelse som mann eller kvinne) er et sosiologisk og psykologisk begrep, ikke et objektivt biologisk begrep. Ingen er født med selvbevissthet som mann eller kvinne; Denne bevisstheten utvikler seg over tid og kan, som alle utviklingsprosesser, avvike som et resultat av barnets subjektive oppfatninger, forhold og uheldige opplevelser siden barndommen. De som identifiserer seg som "føler det motsatte kjønn" eller som "noe i mellom", danner ikke et tredje kjønn. De er fremdeles biologiske menn eller biologiske kvinner {2}, {3}, {4}.
3. Troen på at en person har å være noe som han eller hun egentlig ikke er, utgjør i beste fall et tegn på forvirrende tanker. Når et barn som ellers er biologisk sunt, tror at han er en jente; eller en jente som ellers er biologisk sunn, tror at hun er en gutt, det er et objektivt psykologisk problem - i sinnet, ikke i kroppen - og bør behandles som sådan.
Disse barna lider av Kjønnsdysfori. Gender Dysphoria (DG), tidligere kjent som Gender Identity Disorder (TIG), er en mental lidelse anerkjent i den nyeste utgaven av Diagnostic and Statistical Manual of the American Psychiatric Association (DSM-V). Den psykodynamiske og sosiale læringsteorien til DG / TIG har aldri blitt nektet. {2}, {4}, {5}
4. Puberteten er ikke en sykdom, og hormonelle blokkere kan være farlige. Vendbare eller ikke, hormonelle blokkere induserer en sykdomstilstand - fraværet av pubertet - og hemmer vekst og fruktbarhet hos et barn som tidligere var biologisk sunt {6}.
5. I følge DSM-V, Opptil 98% av guttene med forvirrende kjønn og opptil 88% av jentene med forvirrende kjønn godtar endelig sitt biologiske kjønn etter puberteten. naturlig {5}.
6. Barn som bruker hormonelle blokkeringer for sexoverføring vil trenge kryssehormoner ved slutten av ungdomstiden. Krysshormoner (testosteron og østrogener) er assosiert med helserisiko, inkludert hypertensjon, blodpropp, hjerneslag og kreft {7}, {8}, {9}, {10}.
7. Selvmordsraten er tjue ganger høyere blant voksne som bruker korshormoner og gjennomgår kjønnsoverføringskirurgi, selv i Sverige, som er blant landene med høyest LHBT-støtte {11}. Hvilken medfølende og fornuftig person ville fordømme unge gutter til dette reisemålet i viten om at opptil 88% av jentene og 98% av guttene etter puberteten vil akseptere virkeligheten og nå en tilstand av fysisk og mental helse?
8. Å overføre barn til å tro at det er normalt å tilbringe en levetid kjemisk og kirurgisk med å erstatte sitt eget kjønn med det motsatte, utgjør barnemishandling. Å støtte kjønns uenighet som normalt gjennom offentlig utdanning og juridisk politikk vil forvirre barn og foreldre, og føre til at mange barn går til "kjønnsklinikker" der hormonelle blokkerende medisiner administreres. Dette sikrer på sin side praktisk talt at de vil "velge" å motta kreftfremkallende eller på en eller annen måte giftige korshormoner, og antagelig unødvendig vil vurdere, når de er små voksne, den kirurgiske lemlestingen av de sunne organene deres.
Tilfeller som Lucia, som ble født Luken
Som jeg fortalte deg, tilfellet Lucia, fire år gammel, som har blitt det minste barnet i Spania med å få et navnendring, umiddelbart opp i tankene.
Ved fødselen ble babyen registrert som barn og ble døpt med navnet Luken. Siden hun begynte å snakke, omtalte hun seg selv som en jente "Jeg er vakker" og ved tre år gammel sa hun til moren sin: "Mamma, selv om jeg har en penis, kan jeg være en jente?"
Foreldrene hans støttet avgjørelsen hans til enhver tid, og etter å ha informert og tenkt mye, bestemte de seg til slutt i september i fjor for å be Tolosa domstol om å skifte navn i sivilregisteret. En måned senere, fortsatt fire år gammel (han fylte fem år i desember), fikk han det, og Luken ble Lucia, selv om en mannlig "M" fremdeles vises på IDen hans.
Uten tvil en beslutning som ikke vil ha vært lett for disse foreldrene, men Hva kan du gjøre hvis barnet ditt ikke føler seg identifisert med sitt kjønn, ikke er behagelig i kroppen? Vil du støtte ham eller få ham til å se at det er en "forvirring"? Det har helt sikkert vært vanskelig å godta den, men alle kjenner sønnen sin og vet hva som gjør ham lykkelig og hva som ikke gjør det. Er han for ung til å bestemme seg med fire år? Det kommer an på. Det kan du, men vi vet ikke dagen din. Hvis hun siden hun ble født føler seg som en jente, adresserer hun seg selv som en jente og føler seg som en jente, er fire år hele livet.
Kan du angre? Kan det være en "forvirring", som American Association of Pediatricists hevder og at i ungdomsårene godta ditt biologiske kjønn naturlig? Det er mulig, selv om det i et slikt tilfelle, med en slik besluttsomhet med så få år, lever hele livet som jente, føler seg som en jente og til og med navnet på en jente som angrer på 15 eller 16 år, tviler jeg virkelig på det.
Kjønnsideologi for barn
Til slutt vil jeg la denne videoen, også kontroversiell, om kjønnsideologien som er lært til førskolebarn. I den læres de det de er ikke gutter eller jenter, men "du bestemmer hva du vil være." Deres seksualitet kommer ikke "forhåndsetablert" av kjønnet de ble født med, men snarere det er noe de må bestemme.
Hva synes du om det? Tror du det var på tide at et prestisjefylt medisinsk samfunn uttalte seg om kjønnsideologien hos barn? Hva synes du om uttalelsene hans?
oppdatering: Denne artikkelen er endret for å tydeliggjøre at American College of Pediatricists ikke er et Official College, men en sammenslutning av konservative barneleger.
