Hvordan man kan svare på de som foreslår at det er positivt og nødvendig å slå barn for å utdanne dem

Vi er allerede om sommeren, og det betyr at barna har fest, at mange foreldre også og at de i mange øyeblikk vil tilbringe tid sammen kusiner, venner og bekjente, og også foreldrene.

Og det er allerede kjent Når foreldrene samles snakker de bare om barna sine, hvor gode de er, hvor glade de er med dem, og når det er tillit, av dem som buntet dem og hvordan de gjør for å løse det: straffe dem, true dem, slo demosv.

Dette setter oss, til de som forsvarer en måte å utdanne barn fri for vold, ydmykelse og full av dialog, respekt og tålmodighet, i en veldig frustrerende og til og med ubehagelig stilling. Det er grunnen til at vi i dag skal forklare hvordan man kan svare på de som foreslår at det er positivt og nødvendig å slå barn for å utdanne dem.

"Når jeg treffer andre barn, vil jeg ikke kunne fortelle ham at han ikke stikker, hvis jeg treffer ham"

Ikke alle barn treffer, men det er det de som gjør det. Noen gjør det fordi har normalisert vold og de er enkle sendere av det de ser hjemme, på gaten, på TV, ... andre, de mindre, gjør det fordi de ennå ikke er i stand til å uttrykke sin sinne; de kan ikke si med ord hva de føler, hvor irriterende de er, og hvordan de ikke kan verbalisere det, og de er heller ikke i stand til å kontrollere sine mest intense følelser, de sier det med hendene.

Den logiske tingen, fra foreldrenes side, er å lære barn at vold hverken er en logisk måte å uttrykke sinne på, eller en måte å løse problemer, langt mindre en gyldig metode for å få det de vil ha.

Og dessuten er det logiske å sette et eksempel. Lim inn barnet ditt for å rette opp eller utdanne Det gjør at du mister all autoritet Hvis du en dag må fortelle ham at han ikke kan slå andre: "Kan jeg ikke slå andre? Vel, du slo meg!"

Hos babyer og mer, syv kraftige grunner til at du aldri skal slå et barn

"Jeg kjenner folk hvis foreldre ikke slo dem, og det skjedde heller ingenting med dem"

Fordi det er et veldig vanlig argument. De forteller deg at "hei, fordi faren min slo meg og ingenting har skjedd med meg, og jeg elsker ham også veldig, og jeg setter selv pris på det." Og det ser ut til at dette allerede er sagt.

Men hva med de hvis foreldrene ikke slo dem? Er de i et sinnssykt asyl? Plikter og driter de rundt hjørnene? Nei, ikke sant?

Dessuten er de som mister respekten for andre og ender opp med å være de kriminelle som vi aldri ville ønske at barna våre skal være, hva vil de si om foreldrene, at de slo dem mye eller at de treffer dem lite eller ingenting?

Ya, ya ... for å ende opp slik du må ha truffet ham mye, men mye. Så hvis du ikke treffer ham også? Er det ikke mer snakk om å overføre verdier, om å lære hva sosiale normer er og å utdanne barn?

For tross alt består alt av det, i å utdanne dem. Og det kan gjøres perfekt uten ydmykelse og uten å skade dem ved å sette dem mot oss, selv om det er midlertidig.

Derfor kan vi rolig si at "hei hei, de slo meg ikke, og her er jeg ... ingenting har skjedd med meg; og jeg elsker dem også veldig og jeg setter pris på det."

Å gjøre noe galt kan ikke være en god måte å lære dem å gjøre godt på.

Og det gir ingen mening:

  • Et barn lærer å respektere når han føler seg respektert og ser at hjemme også respekterer familien andre.
  • Et barn Han er kjærlig når han føler seg elsket og han ser at familien hjemme har den kapasiteten til å elske hjemme.
  • Et barn er ydmyk når han læres ydmykhet hjemme.
  • Et barn er snill når han ser at foreldrene er vennlige mot andre.
  • Et barn tolererer ikke en urettferdighet når foreldrene hans viser sin integritet og er rasende over urettferdighetene.

Men å late som om å slå et barn kommer til å gjøre ham til et godt menneske er farlig. Mange ganger skjer det, mest, fordi gutten ender opp med å bli en god gutt selv om han ble truffet (kinnene, treffer ham, er en metode som kan isoleres i en normalt kjærlig familie), men noen ganger skjer det ikke når kinnet legger til et sett av holdninger der barnet ikke får den minste kjærlighet han trenger, og da risikoen for at ting går galt, det barnet er ikke et godt menneske, er for høyt.

Hos babyer og mer De fire "R": de negative konsekvensene av straff hos barn

"Vil du virkelig at datteren din skal tro at når hun gjør noe galt, fortjener hun at noen skal skade henne?"

For hvis en jente eller en gutt ender med å normalisere, eller til og med en liten, fysisk avstraffelse, kan det virke normalt å bli rammet for å ha gjort noe galt: en lærer, en annen voksen, en gutt i klassen sin, en gutt fra en annen klasse.

Sønnene og døtrene må læres at de må forsvare kroppen hans, hans fysiske og moralske integritet over alle ting, og fremfor alt vi, foreldrene, som er de som tilbringer mer tid sammen med dem. Hvis ikke vi engang angriper dem, at vi er de nærmeste, hvordan skal andre gjøre det?

Hvis ikke, hvis de godtar at når de gjør noe som andre mener er galt, kan de bli skadet, hvordan kan de da fortelle oss at noen treffer dem eller misbruker dem? Hvordan vil de ha styrke og argumenter til å forsvare seg? Ikke glem det det er overgrep og misbrukte barn som mener at de fortjener det og verre, enn de ender opp med å tro at dette er normalt.

Men jeg har ikke lyst til å diskutere så mye

Det er mennesker som ikke vil diskutere så mye om det, eller som ikke føler seg komfortable, eller til og med som er mye mer kategoriske: det er at jeg ikke engang krangler, jeg slipper en skarp og smart frase.

De som forsvarer kinnet i tide er faktisk veldig kategoriske og krangler veldig lite fordi de vet ikke engang hvorfor de synes det er positivt. De vet bare at det er gjort i lang tid, og at barn som ikke kjenner reglene for familie- og sosialt liv, kan være for opprørsk. Siden de heller ikke kjenner til en annen måte å gå videre enn kinn eller straff, er de knapt i stand til å utvikle premisset sitt.

Det er i situasjoner som dette når de kan servere setninger så kortfattede og fulle av innhold som "et godt kinn på tid og alt ordnet":

  • "Å, nei! Heldigvis har jeg andre verktøy for å utdanne datteren min."
  • "Å treffe et barn? Jeg ville aldri gjort noe sånt, for en skrekk!"
  • "Men hva sier du? Hvis det er det besteforeldrene våre gjorde! Hvilket århundre kommer du fra?"

Den består i utgangspunktet av bli helt sjokkert, som malplassert etter å ha hørt dem si at: med åpne øyne og gest uten berøring.

Vi har normalisert så mye at folk sier at det logiske er å treffe et barn som ikke sjokkerer oss, men ønsker vi ikke å høre noen si at han treffer faren sin, moren, kona, mannen hans, å lære dem hva som er riktig og hva som er galt?

Vel, det samme Det er på tide at vi begynner å være indignerte over det.

I babyer og mer Hvordan lære barna våre at straff ikke betyr noe, men konsekvensene av deres handlinger

Bilder | iStock
Hos babyer og mer | Gissene fungerer ikke og er skadelige for barn, konkluderer etter 50 års forskning, syv kraftige grunner til at du aldri skal slå et barn, "Det er aldri lov å treffe et barn", vi snakker om straff med barnepsykolog Silvia Álava