Jeg vet at jeg har gått rundt det samme emnet i noen uker, men siden jeg fortsetter å lese nye argumenter for å validere noe så logisk at det faller under sin egen vekt, vender jeg tilbake til temaet fordi dagens nye argument rolig kan tjene til å forklare til Estivill, til hans profesjonelle venner som elsker å la dem gråte og til alle som forteller oss at ingenting skjer for å la dem gråte, eller at det er bra, hvorfor vi ikke skal gjøre det.
Og er at en studie utført med voksne, utsatt for forskjellige lyder av de mest irriterende, viser at det verste, det mest uutholdelige av alle, den som plager oss mest er gråten til babyen.
Studien jeg kommenterte ble publisert i magasinet Journal of Social, Evolutionary and Culture Psychology og den konkluderer med at mennesker bedre tåler støyen fra en pneumatisk hammer eller lyden fra et fly i flukt enn ropet til et lite barn.
For å gjøre studien, utførte forskerne flere matematiske tester på voksne mens de hørte på forskjellige lyder, fra en samtale mellom voksne, støyen fra en maskin, flyet fra et fly, babble, skrik og rop fra barn, etc. .
Tilsynelatende var støyene som plaget deltakerne mest, og fikk dem til å gjøre flere feil når de gjorde testene de som kom fra babyer, og spesielt ropene til babyer.
Hvorfor plager det oss så mye å høre dem gråte
Det er virkelig overraskende at gråten til en baby plager oss mer enn mange andre lyder havet av irriterende. Eller kanskje, hvis vi bruker logikk, er det ikke så mye. Gråt er det eneste verktøyet en baby har for å gi oss beskjed om at han trenger noe, det er nøkkelen hans. For at nøkkelen skal servere noe, trenger den en lås der den kan passe perfekt, og den låsen har vi voksne til føler, med gråt, det ubehaget som får oss til å gjøre noe for å roe gråten.
Den nøkkelen og låsen vår er nøkkelen til babyers overlevelse. Hvis nøkkelen ikke passet på låsen, eller hvis vi insisterte på å endre låsen, slik at nøkkelen ikke kunne åpne (vi), ville vi forstyrre den normale utviklingen til eierne av nøkkelen. Kom igjen, hvis vi blir ufølsomme for å gråte, hvor mange "profesjonelle" prøver å få eller hvor mange fedre og mødre oppfører seg fordi de tror det er det beste, vil vi være Unnlater å dekke de grunnleggende behovene til en baby at han lider, og mye, og at han desperat prøver å åpne den eneste døren han kjenner med den eneste nøkkelen han har.
Se for deg at du er nøkkelen, flykter fra fortvilelse, vet at det eneste som kan redde deg fra angst og lidelse er å åpne døren til huset ditt så snart som mulig, gå inn og lukke den bak ryggen. Du ankommer døra, med nøkkelen i hånden en stund, klar til å gjøre den ekspert og raske svingen at du dominerer så mye av skikken, og i øyeblikket når du legger nøkkelen ser du at den ikke kommer inn. Det kan du ikke Noen har endret låsen. Men du må inn nå, så snart som mulig. Du banker på døra, men ingen gjør noe på den andre siden.
Gråten er sånn, den er skarp og den er irriterende fordi det er slik vi hopper raskt for å dempe det. Og dette skjer hos kvinner, det skjer hos menn, og det skjer når voksne har barn, og også når de ikke har dem.
Med ordene til Sokol Chang, en av forfatterne av studien:
Arten vår er designet slik at det ikke bare er moren som tar seg av avkommet; Derfor reagerer vi alle på gråten din.
Så neste gang noen sier "la ham gråte" eller "barn skal lære å sove alene ved å forlate en viss tid alene i rommet", har du allerede et svar å legge til "Jeg ville aldri gjort det med et barn" : Jeg ville aldri gjort det mot et barn, og de sier det gråten til en baby er den mest uutholdelige støyen som finnes, nettopp slik at vi tar hensyn til babyen og gjør ham stille.
