I går ble det kjent at barna under tilsyn av Valencias samfunnsadministrasjon, har blitt de ultimate ofrene for kuttene som er brukt i budsjettene for sosial velferd.
Tilsynelatende har boligsentre nådd grensen, og de må ty til Matbanken og private donasjoner for å mate barna som bor under taket. Og jeg sier, er det ikke nok at disse små skal ha blitt skilt fra familiene sine, slik at de nå må sulte? Jeg mener at hvis en regjering har ansvaret for å vokte barn, er det hvem plikten til å være godt ivaretatt skal tilskrives.
Kan du forestille deg? dobbelt hjelpeløse barn, barn som er ofre for en situasjon som de (eller deres familier) ikke har generert, og som blir tvunget til å bli innelåst på steder der den nåværende situasjonen vedvarer, ikke vil ha tilstrekkelige forutsetninger for deres utvikling .
I dag har velferdsministeren jobbet for å bekrefte at gjeldene som er inngått med sentrene vil bli betalt (som ironisk nok er offentlig eid). Forhåpentligvis er det sant, det kommer ikke til å være slik at de mindreåriges offentlige vergemål er en dårligere løsning at det å ha blitt hos foreldrene (alt avhenger selvfølgelig av hvert enkelt tilfelle).
Hvis det er et spørsmål om prioriteringer, skal det bemerkes at Administrasjoner de må først våke over innbyggerne, sier jeg (Selv om jeg er vant med mange ting, har jeg fremdeles et slags 'blindt' håp), i alle fall i en velferdsstat.
Jeg ble slått av å lese om disse utenlandske statsborgere som tar med mat og såpe til boligsenteret i Altea (Alicante), jeg vet ikke hva du bør tenke om landet vårt, men ønsker i alle fall velkommen til dine bidrag.
Denne saken er ikke forskjellig fra barna som denne sommeren vil spise takket være det faktum at skolekantene forblir åpne i sommer, men disse barna som er beskyttet, lider to ganger fordi de allerede har blitt skilt fra familiene sine. Oh! Og for øvrig ser det ut til at de også skylder vertsfamiliene penger, noen av dem kan ikke lenger ta seg av barna.
