Etter serien med bidrag der vi snakker om noen av de mest kjente myter relatert til amming I dag skal vi snakke om en som er nært knyttet til amming på forespørsel.
Det er mange mennesker som er klare på at brystet blir gitt på forespørsel, det vil si når babyen ber om det. Imidlertid kan disse samme menneskene si at, selv om vi må gi den etterspørsel, du må plassere skuddene litt etter litt (du må endre etterspørselen fra babyen) til blant annet gi brystene tid til å fylle seg, forvirrende å merke hele brystet med en god melkeproduksjon (og forvirre moren).
Forvirrende mor?
Det stemmer forvirrende moren. Til å begynne med, i løpet av de første dagene og ukene er det normalt at en mor legger merke til at brystene er fylt, at de er større og hardere enn normalt og at det er "fersk melk" som venter på å forlate. Imidlertid er det også normalt at en mor forklarer at hun ikke legger merke til stigningene, at de ikke blir for harde, men at babyen hennes vokser og blir fet.
Dette skyldes vanligvis at koblingen mellom babyens etterspørsel og mors forsyning er veldig balansert, uten at det lagres mer melk enn babyen krever. Når to eller tre måneder går, når den såkalte tremåneders-krisen eller tremåneders vekstutbrudd kommer, klarer ikke mange mødre å merke turgiditeten i brystene, drypp, økning, ved en enkel tuning mellom produsert og etterspurt.
Det er på den tiden da moren skal vite (eller moren skal få beskjed om) at det er noe helt normalt, at brystet ikke trenger å lekker hele dagen, med restemelk, og det er derfor det går inn i en tilstand av mindre stress . Det er endelig brystet har blandet seg med babyen og det er ikke lenger så stor risiko for akkumulert overflødig melk, at det er for harde områder i brystet (engorgement) eller verre, at du lider av mastitt.
Hvis moren spør, vanligvis i tvil om hvorfor hun føler at hun nå har mindre melk, bør svaret komme fra kunnskap, vel vitende om at dette skjer, og fra de empiriske dataene: barnet veies og hvis hun blir feit, er det vanligvis klart at til tross for at de har lagt merke til de "løsere" brystene at etter fødselen produserer mor mer melk enn da.
"Det du må gjøre er å plassere skuddene for å gi tid til å fylle ut"
Så hvis en mor spør, risikerer hun å motta en reaksjon på myten som sier at idealet den gang er vent til brystene skal fylles. Selvfølgelig, hvis en mor venter, hvis hun plasserer skuddene, kommer det selvfølgelig en tid hvor brystet stivner igjen, husker gamle fornemmelser. Problemet er at det som kan virke som en løsning, fordi moren føler seg igjen for noen uker siden, faktisk er begynnelsen på et nytt problem: Jo mer du plasserer skuddene, jo mindre melk vil du produsere.
Jeg presenterer for FIL
Kanskje hvis alle menneskene som anbefaler å vente på at brystet skal fylles opp FIL, ville de forklart ting annerledes. Kanskje ville de ha veldig tydelig på at du ikke trenger å vente på noe, at du ikke trenger å se på klokken (klokkene, i sammenligning med menneskeheten, ble oppfunnet i går), men bare la babyen spørre og suge når du trenger det.
den FIL er et hormon som produseres sammen med melk. Hans fulle navn er Tilbakemelding Inhibitor of Lactation og dens oppgave er, som det blir trukket av navnet, å hemme produksjonen av morsmelk, å få kvinnen til å slutte å produsere den. Så forklart ser det ut til at det er et "ondartet" hormon, fordi alle mødre ønsker å ha rikelig med melk til sine små, men det er et enormt nyttig hormon, og i bakgrunnen bra, fordi det kommer til handling når det er nødvendig (avvenning rettet for moren, hvis du må slutte å amme ett av de to brystene, når en baby dør ved fødselen osv.), nettopp for å gjøre det du gjør best: tørk ut melken.
Som jeg sier, produseres FIL sammen med melk og kommer bare i aksjon når den er i brystet. Hvis babyen suger på forespørsel og tar morsmelk, tas FIL med seg og slutter å være der. Hvis en baby i stedet slutter å amme (moren avvenner eller har begynt å jobbe), eller hvis hun begynner å amme ved å avstille tidsplanene, som indikert av myten vi behandler i dag, er FIL mer tid i brystet, sammen med melk som venter på å bli trukket ut, og det indikerer for morens hjerne at ettersom det er (FIL) som holder seg lenger i brystet, må det produseres mindre melk.
Med andre ord, hvis barnet alltid tømmer brystet og tar melken med FIL, vil melkeproduksjonen øke. Det gjør ikke noe at det tar i det ene brystet fra det ene brystet, og det andre ikke, for når det neste tar det andre brystet, vil FIL også bli tatt og produksjonen vil øke basert på kravene i hvert øyeblikk. Hvis barnet i stedet suger mer mellomrom, for å vente på at brystet blir fylt, hemmeren vil ha mer tid til å jobbe og bremse produksjonen, er konsekvensen av at det hver gang koster mer å nå staten "full og hard bryst".
Da produksjonen vil avta, vil det være moren som må velge mellom å fortsette å følge instruksjonene hun har fått eller ikke, og fortsette å amme babyen når hun ber om det. Problemet er at for å bestemme deg for å ignorere det, må du vite at nedgangen i melk skyldes å ha ventet, og mange ganger blir dette ignorert, og det antas at reduksjonen kommer til tross for at du har fulgt rådene. Kom igjen, det antas at rådene var gyldige, fordi brystet ble hardere, men at "problemet allerede var uforsvarlig, fordi i løpet av noen dager måtte barnet få flaske."
Den gang, som jeg pleier å si, når et barn gråter og gråter av sult det er mye mer behagelig og raskt å helle 30 ml vann og en øse melk i flasken å la ham klage en dag eller to fordi han vil at mamma skal produsere mer melk. Derfor ankommer flasken, normalt, for å avslutte ammingen.
