Når du kommer inn i en barneomsorgsbutikk, innser du at det finnes utallige ting for babyer, mødre og fedre. Noen er nyttige og nesten nødvendige, andre er praktiske og det er derfor de også selges og andre er unødvendige og lite nyttige, men de er fortsatt til salgs fordi det alltid er noen som svir og kjøper dem.
Til slutt kan det sies at det er de som ikke selger eller har trukket seg fra salget fordi de rett og slett ikke lykkes, slik tilfellet er med buret for barn, som ikke er noe annet enn det du ser på bildene: et bur som er plassert i vinduet for å ha mer plass hjemme og la babyen være ute.
Buret ble designet av Emma Read i 1922, året patentet dateres, og målet med buret var å tilby babyen fordelene ved å bo i utlandet, men innendørs.
På den tiden ble det sagt at det var fordelaktig for babyer å tilbringe tid ute. Nå fortsetter det å si, fordi det absolutt anbefales at solen går ned, at de puster uteluft, at de ikke bruker mye tid innelåst, at de blir stimulert osv.
Problemet er at det å forlate et barn i en enhet som henger fra et vindu, uansett hvor sikkert, jeg ser det ikke. Jeg ser det ikke nå og antar at få mennesker så det på den datoen, fordi oppfinnelsen lyktes ikke.
Designeren, klar over at foreldre ble fortalt at de ville ha bedre helse utendørs, og klar over at det var flere og flere familier som bodde i etasjer hvor det ikke var balkonger eller terrasser, og at de til og med kunne være langt fra parkene for babyer og barn å leke, han trodde det kunne være en god ide å legge gulvet ved å åpne vinduet og la barna være utenfor.
Jeg var faktisk så overbevist om oppfinnelsen hans at han til og med la til noen gardiner og deksler slik at hvis barnet sovnet, var han trygg mot vinden eller andre værmidler.
Uansett tror jeg at ved å se på bildene og tenke på de menneskene som bor i fjerde eller femte etasje, kommer vi alle raskt til at babyburet er mer skummelt enn noe annet, og at få foreldre vil tørre å gjøre noe sånt med våre barn (og pass på at mer enn en baby helt sikkert vil like det).
