I krisetider bør staten investere i amming, i dets beskyttelse og promotering, og mer presist nå som vi lever i en veldig vanskelig situasjon for mange familier og at det også er det, noe som gjør at utgiftene i folkehelse og helse ønsker å redusere.
Årsakene til å påpeke viktigheten av å investere i amming er, og jeg vil påvirke nå, også økonomiske.
Blant årsakene til å velge amming er den som involverer sparing for familier, staten og virksomheter.
Amming sparer familier mye penger
den amming sparer familier mye penger. Og det er at det rett og slett er gratis og familier sparer mye penger ved ikke å måtte kjøpe flasker eller kunstig melk, eller annet tilbehør som blir unødvendig.
De siste to årene har jeg lest nyheter om hvilke velferdsinstitusjoner som har kommet for å gi kunstig melk til mødre som ikke trenger å kjøpe den.
Sannheten er at jeg fremdeles tror at når det er et reelt medisinsk problem som forhindrer amming, bør kunstig melk betales av folkehelsen, slik jeg har forklart noen ganger. Hvis en kvinne ikke kan, virkelig ikke kan mate en baby, bør løsningen på dette medisinske problemet garanteres.
Men i de aller fleste tilfeller kunne de mødrene med støtte og informasjon ha ammet barna sine, og ville slippe å kjøpe kunstig melk eller be om det fra velferdsorganisasjoner.
De kunne rett og slett hatt all fôring av babyene sine til seks måneder helt gratis, i kroppene deres. og hvis de ammer til de er to år gamle, trenger de ikke å tilby dem andre meieriprodukter eller i mye mindre mengde.
For familier som, uten å nå den desperate situasjonen jeg rapporterer, har økonomiske vanskeligheter eller bare verdsetter en god forvaltning av ressursene sine, og som kan velge fritt amming ville også spart dem mye. Minst 600 euro vil bli spart per år ifølge 2009-beregningene (nå sikkert mer).
Men å velge amming fritt for alle disse familiene trenger selvfølgelig godt trente og engasjerte fagpersoner, helse og sosial støtte, informasjon og hjelp.
Uten det vil mange måtte bruke kunstig amming uten å ønske det, ganske enkelt fordi ammingen ikke fungerer bra og ingen har hjulpet dem eller ingen har fortalt dem hvor viktig det var å kjempe for dem.
Amming har økonomiske fordeler for selskaper
den økonomiske fordeler ved amming De berører ikke bare familier, men også bedrifter. Det er kjent at ammede babyer har lavere frekvens av mange barnesykdommer (otitis, bronchiolitis, gastroenteritt, leukemi, diabetes), fordi sykehusoppholdene er kortere. Til og med liv ville blitt reddet, for for eksempel i USA anslås det at 1000 barn ikke ville dødd hvis de hadde blitt ammet.
For selskaper er dette en stor fordel, fordi deres arbeidere vil trenge mindre dager med permisjon for omsorgen for barna sine, og også vil de være roligere på arbeidsplassen sin hvis barna ikke har bodd dårlig hjemme for å ta vare på en tredjepart eller De har tatt med på barnehage eller skole for ikke å ha flere alternativer.
Amming har økonomiske fordeler for staten
Folkehelsessystemet, og følgelig staten, drar også nytte av økonomiske fordeler ved amming. De laveste sykdomsratene hos ammede barn er registrert i en rekke vitenskapelige studier, siden utgiftene til medisinsk behandling, medisiner og sykehusinnleggelser er lavere.
Langsiktige fordeler for staten
Endelig på lang sikt økonomiske besparelser for staten Det er også kjent, ettersom amming er kjent for å ha en beskyttende effekt mot brystkreft hos kvinner og mot overvekt, diabetes og koronarsykdommer i voksenlivet til barn som ble ammet.
Voksne som ble ammet vil være mindre sannsynlig å slutte å jobbe av medisinske årsaker, holde seg produktive og ikke motta, derfor pensjoner, og helseutgiftene deres vil også bli redusert.
Amming, den beste investeringen og mer i krisetider
I ammeuken av 1998 var det valgte mottoet “Amming, den beste investeringen” og regjeringene i verden ble oppfordret til å øke bevisstheten om den økonomiske verdien av amming, å analysere kostnadene ved kunstig amming og å lage programmer for å støtte amming i offentlige helsebudsjetter med spesifikke overskrifter.
Faktum er at selv om noen ting har blitt bedre, gjenstår det mye å gjøre, og jeg tror at økonomiske grunner må huskes for at staten investerer mer i amming i krisetider og sparing.
