Etter tråden til innlegget som ble publisert for noen dager siden der vi snakker om barn som får sykdommer til å få oppmerksomhet, i dag vil vi snakke om den teorien som sier at det er barn som forårsaker oppkast av samme grunnSom de sier, å manipulere foreldre.
For å snakke om det, vil jeg fokusere på et veldig tydelig eksempel, siden det kan leses i en kjent bok som har som mål å lære barn å sove natten mens det trekkes, eller med andre ord å hjelpe dem å forstå at selv om de våkner det er å ikke varsle foreldrene.
Denne boka sier at barn skal legges i ro alene på rommet sitt etter seks måneder fordi de i den alderen allerede skulle legge seg uten å gråte og med glede, sovne alene, sove i trekningen og gjøre det i barnesengen uten lys .
Denne oppsummeringen av hva et barn skal gjøre etter seks måneder, som ikke har noe grunnlag, og som ser ut til å komme til uttrykk fordi forfatteren mener det burde være slik (som om jeg sier at seks måneder gamle barn måtte spise alt 600 gram grønnsaksgrøt og jeg skriver en bok for å lære mødre å få den), er Den beste måten å få foreldre til å tro at barnet deres har et problem.
Det er imidlertid ikke sant, flertallet av 6 måneder gamle barn klarer ikke å gjøre de fire tingene som er diskutert, og derfor klager de fleste 6 måneder gamle barn (og nå av) når foreldrene prøver å "utdanne" drømmen.
Blant disse tegnene på misnøye med følelsen av forlatelse, er gråt ansett som det vanligste. Barn gråter for å si at noe er galt og under disse omstendighetene de gråter fordi de ikke vil være alene. Denne boka forklarer at vi ikke bør følge tårene, men gå for å se barnet som gråter hver gang for å gi ham beskjed om at vi er der, men uten å oppfylle kravene deres.
Dette i seg selv er allerede svært bekymringsfullt, fordi foreldre tvinger situasjoner og vaner som går unaturlige (naturen slår fast at søvnen til babyen er evolusjonær og får dem til å våkne ofte til å bli matet og overleve: å se hvem det er den kjekke mannen som bestemmer seg for å sove forsvarlig hele natten når det er farer som lurer). Imidlertid skal vi i dag hoppe over temaet gråt fordi vi vil fokusere på en annen av de mulige manifestasjonene av barn i møte med foreldrenes vegring for å ivareta dem: oppkastet
Som vi kan lese i drømmehåndboken, kommuniserer barn gjennom handlingsreaksjonsprinsippet, alltid på jakt etter et voksent svar. Når det gjelder søvn, velger barn ofte å be om vann, si at noe gjør vondt eller kaster opp.
Forfatteren (selvfølgelig Estivill), sier at dette er normalt fordi barn lett provoserer det. La oss si at du anser barnet for å kaste opp ikke på grunn av avsky, og heller ikke for den tiden han har grått, men fordi han etter å ha sett at gråt ikke fungerer, ser etter en mer skandaløs ressurs og oppkast virker som et godt alternativ.
Som han sier det er normalt, sier han at foreldrenes rolle skal være å være impassiv: gå inn i rommet, bytt pysjamas til barnet, lakenene og "hvis jeg har sett deg, husker jeg ikke", fortsett med torget som indikerer hvor ofte pappa eller mor kan komme inn i rommet hvis barnet gråter.
I dag avstår jeg fra å analysere i dybden Estivills visjon om barns oppkast om nattenVel, jeg skal gjøre det en annen dag. Nå legger jeg deg til et neste innlegg der vi vil snakke om dette, fra visjonen til Rosa Jové.
