Ved flere anledninger har vi snakket om viktigheten av spillet for de små, og vi har også listet opp de forskjellige måtene å spille på. Gratis og samarbeidsvillig lek er grunnleggende for samfunnet vårt, men barna våre glemmer denne måten å leke på.
I følge Peter Gray, en psykolog ved Boston College i USA, ville bruken av lek hos gamle mennesker ha bidratt til å overvinne aggresjons- og dominanstendensene som ville gjort et samarbeidssamfunn umulig.
Siden den gang har spillet forblitt i arten vår som et verktøy for sosial samhørighet, men det er en vane som for tiden forsvinner.
Det er ikke slik at dagens barn ikke spiller eller ikke har fritid, det er at de dedikerer det til andre ikke-samarbeidende spill som videospill eller aktiviteter som å se på TV.
For tiden er fritidsaktivitetene som gjør det mulig å motvirke grådighet eller arroganse, og som fremmer empati, i stor grad gått tapt, og jeg attesterer at det å sette seg selv i stedet for den andre er en kvalitet som ikke lett blir observert i Gutter og jenter i dag.
Forskeren påpeker i sitt essay at
Spillet og humoren er ikke bare måter å ha det gøy på, men tjener også til å fremme egalitære holdninger, intensivere meddeltakelse, og hjalp på den tiden menneskelige jeger-samlere til å oppnå den sosiale freden som de var avhengige av å overleve.
I sin artikkel i det spesialiserte magasinet "American Journal of Play" bemerker Gray at datidens mennesker brukte humor, bevisst, for å opprettholde likhet og unngå skift. Til og med deres lover og ritualer hadde egenskaper som ligner på spillet.
Forfedrene våre brukte bevisst humor for å opprettholde likhet og unngå konflikter, og deres måter å dele på presenterte egenskaper som ligner på spillene.
Men denne forskeren går videre, og flytter denne tolkningen til den nåværende verdenssituasjonen, påpeker han at denne holdningsendringen til spillet er i bunnen av de nåværende økonomiske kriser.
Og ifølge ham sees frukten av at vi forlater spillet i de egoistiske handlingene som har ført til en økonomisk kollaps, som ville være et symptom på et samfunn som har glemt hvordan man spiller og lærer å sette seg selv i andres sted.
Når man tar denne tolkningen til side, er det som virker ubestridelig fordelene med spillet i et sosialt miljø, og det Peter Gray sier i sin teori om tidlige tilpasninger av mennesker er veldig plausibelt.
Kanskje det ville være bra for oss å markedsføre de fritt valgte spillene som blander aldre, som ikke er organisert av voksne og som ikke er konkurransedyktige i våre små. Og også at vi hadde mer sans for humor!
For sannsynligvis våre forfedre utviklet evnen til å spille for å fremme utviklingen av en veldig samarbeidsvillig livsstil, og med mer sans for humor enn vi ...
