"Gratis morsmelk i Paterna." Dette sier den uheldige overskriften om noen dager siden i La Gaceta.
I følge nyhetene har byrådet i Paterna og College of Pharmacists signert en avtale om å fremme sunn livsstil takket være hvilke Paterna apotek de vil dele ut ammende melk gratis i to måneder til de trengende familiene av kommunen, blant andre aksjoner.
Både nyhetene og overskriften er ganske uheldige, og dette er hovedgrunnen til å gjengi denne nyheten.
Anbefalingene fra WHO, Unicef, AEP, AAP, etc., som vi har sagt flere ganger, er å utelukkende amme spedbarn opp til seks måneder og komplettere morsmelk med et annet kosthold i minimum to år. .
Dette betyr at et tilstrekkelig mål for et byråd for å fremme sunn livsstil vil være alle som hjelper mødre å amme babyene sine i løpet av den tiden (eller bare for å hjelpe dem med å amme). Å gi melk til trengende familier er greit, men det er bedre å oppmuntre til amming, som i tillegg til å være av bedre kvalitet enn kunstig melk, er gratis og derfor er det ikke nødvendig å gi den bort.
På den annen side er innehaveren (nesten) på vaktdomstol. Nyheten viser til kunstig melk, men snakker om den som "morsmelk." Hvis du ikke en gang har lov til å si "morsmelkerstatning" når du snakker om kunstig melk, sier mye mindre "moderlig."
Avslutningsvis Paterna gir ikke morsmelk, men kunstig, til familier som ikke har råd. Gitt at morsmelk har utallige fordeler på ernæringsmessig og immunologisk nivå, ville barn i familier med få ressurser av Paterna være mer beskyttet på helsenivå hvis de ble ammet.
Jeg forstår derfor ikke at amming ikke fremmes der det ikke er nødvendig å ta hensyn til spesielle hygienesituasjoner (når du tilbereder eller vasker flaskene), og det ser ut som gode nyheter å gi kunstig melk som om den ble behandlet av et fantastisk tiltak når det gjelder helse og økonomi.
