Sengeleie for å unngå for tidlig fødsel, avhørt

Til tross for vitenskapelige og medisinske fremskritt, forblir forekomsten av for tidlige fødsler (før 37 uker) konstant. Dette er hva som har ført til et søk av studier som vurderer terapiene som blir utført for å unngå dem.

En av disse behandlingene, som mange av oss kjenner fordi det er vanlig å høre gravide mødre forklare at de har anbefalt det, er den med sengeleie.

Det er en intervensjon som ingen tviler på det Det støttes ikke av noen vitenskapelige bevis. Det er få gyldige studier i denne forbindelse, og de mest akseptable (akseptable fordi prøven burde vært tilfeldig og det ikke var) som studerte kvinner med enslige graviditeter (en baby) med høy risiko for spontan fødsel førte til 7,9% av for tidlig fødsel hos mødre som hvilte i sengen og 8,5% hos mødre som tok placebo eller ikke utførte noen spesifikk intervensjon.

Denne forskjellen er minimal, og det ble bestemt at Det var ikke betydelig. Med andre ord, hvis hele befolkningen ble studert, ville dataene være praktisk talt de samme i begge grupper.

Sengeleie er ikke en uskyldig behandling, det har noen bivirkninger som økt risiko for venøs trombose eller muskelatrofi. Det er også en stressende faktor for både gravide og deres familier.

Konklusjonen som trekkes er den det er ingen bevis å anbefale eller fraråde Sengeleie hjemme (eller på sykehuset) for kvinner med unike svangerskap for å unngå for tidlig fødsel.

Artikkelen er fra 2005. Jeg vet ikke om det er noen nyheter i denne forbindelse, men det er underlig at noe vi har så internalisert som en gyldig og nyttig behandling ikke har noe vitenskapelig grunnlag.

Om samme som en jordmor fortalte meg en gang "graviditeten som må ende dårlig, den vil ende dårlig uansett hva du gjør", som sier at uansett hvor mye hvile du gjør, vil resultatet være det samme.