De fleste foreldre som har mer enn ett barn er vanligvis enige om den som oppmerksomheten som den førstefødte får, kan nesten ikke stemme overens med dem som hans brødre senere mottok. Det er noe helt logisk og forståelig: vår tid er begrenset og vår oppmerksomhet må deles mellom alle barn.
Men nå konkluderer en fersk undersøkelse utført i Danmark og Florida Andre fødte barn har større sannsynlighet for atferdsproblemer enn hans eldre brødre. Årsaken? Forskjellen i oppmerksomheten de får fra foreldrene.
Mer fravær fra skolen og høyere kriminalitetsrate
Studien, med tittelen "Fødsels- og kriminalitetsrekkefølge: bevis fra Danmark og Florida", er utført av økonomen og forskeren Joseph Doyle og hans team, med mål om studere om fødselsrekkefølgen er relatert til voksnes atferd og kriminelle problemer.
For å gjøre dette bestemte de seg for å studere tusenvis av familier fra både Danmark og Florida, to typer rike samfunn, men veldig forskjellige fra hverandre, ikke bare geografisk, men også sosialt når det gjelder hvordan man tilnærmer seg kriminalitet og straff. Funnene som er oppnådd har imidlertid vært veldig like.
I begge samfunn har man sett det Fødselsrekkefølgen til barn er nært knyttet til fravær i skolen og atferdsproblemer, både i barndommen og senere i voksen alder.
Disse problemene blir funnet uavhengig av om det andre fødte barnet er en gutt eller en jente. I stedet har studien bestemt det kriminelle handlinger begått i voksen alder forekommer hyppigere blant menn født på andreplass enn blant kvinner med samme fødselsrekkefølge.
"Barn født på andreplass har mellom 20 og 40 prosent større sannsynlighet for å være mindre disiplinerte på skolen enn sine eldre søsken, samt å komme i voksen alder til det strafferettslige systemet" - indikert i studien
Mindre tid og oppmerksomhet fra foreldre
I følge denne studien er fellesnevneren for atferdsproblemer, skolefravær og kriminalitet ikke bare fødselsrekkefølgen, men oppmerksomheten fra foreldrene deres.
I følge forskerne er det mer sannsynlig at sistnevnte går på barnehage tidligere enn sine eldre søsken, for å få mindre oppmerksomhet fra mødrene og å ha mindre tid utelukkende fra familiene.Personlig tviler jeg ikke på studien eller dataene som er innhentet som sammenligner alle disse parametrene, men jeg tror at hvis vi måtte ta hensyn til alt som er publisert angående fødselsrekkefølgen til barna, ville vi blitt gal eller bestemt oss for å bli alene med en
Fordi det er en Det er klart, tiden som blir brukt til den førstefødte vil aldri være den samme som tiden vi dedikerer til resten av barna. Min eldste sønn var et eneste barn i fire år, og brødrene hans vil aldri vite hva det er å ha det privilegiet.
Kanskje dette faktum påvirker din oppførsel og din måte å være på, eller kanskje fødselsrekkefølgen ikke har noe med det å gjøre i dette og alt være frukten av deres egne personligheter, og som sådan bør vi utdanne dem.
Men det som er unektelig, er at foreldre som har mer enn ett barn på et tidspunkt i oppveksten har følt litt skyld for ikke å kunne formere seg og tjene dem alle likt.
Selv har jeg grått hjelpeløst etter duetten gråtende fra mine to små barn, som bare har vært 18 måneder. Og med all smerte i hjertet, måtte jeg slutte å bry meg om den ene for å fokusere på den andre.
Men litt etter litt endres situasjonene, barna våre modnes og vi lærer å relativisere. Og hvis det stemmer at fødselsrekkefølgen påvirker barns karakter, kan vi etter min mening gjøre lite med det, bortsett fra å fortsette å utdanne og heve det beste vi vet og alltid med kjærlighet og respekt som baser.
