Selv om det antas at sannsynligheten for å få en gutt eller jente er 50% i hvert svangerskap, virker det i praksis at ikke alt fungerer slik, og det er par som kan ha tre eller fire barn av samme kjønn (si meg) og det er de som bestemmer seg for å prøve en neste graviditet i tilfelle babyen av ønsket kjønn endelig kommer, noe som ikke alltid skjer.
Med mindre teknologien blir gjort tilgjengelig for foreldre, som noen eksperter in vitro-befruktning antyder, hevder de det foreldrene skal kunne velge kjønn på babyen fra det tredje barnet.
Lover bør endres
Lovgivningen om in vitro-befruktning i Australia vil bli gjennomgått senere i år, og eksperter fra det kontinentet presser på få lov til å velge sex for den tredje babyen, som de forklarer, av hensyn til balansen i familien.
Foreløpig har foreldre bare lov til å velge sex av medisinske årsaker, i utgangspunktet for å unngå visse genetiske sykdommer knyttet til kjønn av babyen, noe som kan unngås hvis en bestemt blir valgt. Det er strengt forbudt å velge sex av religiøse grunner, eller av kulturelle årsaker eller for ønsket om å ha "paret" eller lignende.
Dette er hva vi ønsker å endre i noen tilfeller, slik at foreldre har den beslutningsmakten i det tredje svangerskapet. Det er tilsynelatende at det ikke er mange foreldre som vil velge å velge, ifølge de nevnte eksperter, fordi mange ikke vil gjøre det og foretrekker å overlate det i skjebnen, men i de tilfellene som allerede har to gutter eller to jenter, kan det være en god løsning, som de forsvarer.
Denne endringen i loven kan sette en etisk presedens som andre land deretter kunne prøve å imøtekomme, for å tilby en lignende løsning for innbyggerne.
"Så foreldre vil ikke sette seg i fare i et annet land"
En av de nevnte ekspertene er professor Michael Chapman, som forsvarer at det ville være en måte å beskytte helsen til australske par og økonomiske risikoer ved å dra til utlandet for å ha den tjenesten. I tillegg, som vi leser i Babyology, forsvarer han at det er noe som vil bli gjort før og senere, når han sier følgende:
De beskyldte oss for å lage designer babyer da vi begynte å gjøre IVF for 25 år siden. Nå er det mer enn 200 000 barn født i Australia gjennom IVF, og vi har gjort menneskers liv lykkelige.
Den australske medisinsk forening er imot det tiltaket
Presidenten for den australske medisinsk forening, Michael Gannon, har nektet å støtte dette tiltaket fordi det anser at det er upassende bruk av teknologi. Faktisk kan risikoen for at professor Chapman kommenterer ikke være noe i forhold til at mange par som kunne få et barn, naturlig kunne løpe, ved å ha en IVF på jakt etter det tredje barnet med ønsket kjønn.
Det vil si at det kan hende at noen par bestemte seg for å få et barn gjennom in vitro-befruktning, med risikoen dette medfører (barn født av in vitro-befruktning har i gjennomsnitt dårligere helse enn de som ble unnfanget naturlig), bare for å kunne velge babysex
Hva tror du? Tror du foreldre skal kunne velge kjønn til sin tredje baby? Jeg, med tanke på denne risikoen som jeg nettopp har nevnt, sier jeg allerede på forhånd at nei. Jeg har en følelse av at de ikke gjør det med å tenke på foreldre, men ved å kunne tilby en tjeneste som er mer tilgjengelig for par, for å øke klientellet.
