Ved fødselen Inntil for noen år siden, og til og med nå, på noen sykehus som ennå ikke er oppdatert, babyer de ble badet så snart de ble født, som om det var helt nødvendig å la dem være rene og pene for å møte moren.
I andre, noe mer avanserte, forlater de babyen hos moren slik at de blir hud mot hud og tar sitt første skudd, og blir deretter evaluert, veid, skåret osv. Og badet, mer eller mindre på to timers fødsel.
I følge en studie er det imidlertid fortsatt snart. Så lar vi deg være med de tre grunnene til at du ikke skal bade den nyfødte ved fødselen.
Ikke for å ta bort vernix caseosa
Ser du babyen på bildet, full av et gulaktig stoff? Babyer blir født slik. Noen har flere og andre har mindre, men de når verden med det samme stoffet som beskyttet dem inne i livmoren, vernix caseosa.
Som jeg sa, inntil for noen år siden ble det ansett som en resten av svangerskapet og gikk av med pensjon, men man ser at den har veldig gyldige og nyttige funksjoner for den nyfødte.
På den ene siden, og som Lola forklarte for noen måneder siden, var vernixen Det hjelper babyen med å holde kroppstemperaturen bedre (temperaturtapet er veldig farlig for nyfødte) og blir gradvis absorbert av babyens hud, gir fuktighet og elastisitet (og følgelig en lavere sannsynlighet for stikk, dermatitt osv.).
Hos babyer og mer fødes ikke babyer skitne: det første badet kan venteIkke for å bryte båndet med moren
Hver gang mor og baby skilles senere fordi det har blitt sett at moren på denne måten har en tendens til å være nærmere babyen (og av mange andre gode grunner). Selv om det kan virke dumt, fordi alle mødre elsker barna sine gal, når de ikke skiller seg fra babyer, pleier de å være mer kjærlige gjør dem til mer kjærtegn og får flere øyeblikk med øyekontakt.
Så mot livets måned observeres disse forskjellene knapt, men de første dagene og ukene kan være ganske harde og jo større båndet er, jo bedre vil hun og babyen ha på seg.
For å øke sjansene for amming
I 2013 forskere fra Boston University School of Medicine og av Boston Medical Center publiserte en studie der de sammenlignet nyfødt bad to timer etter fødselen med badet ferdig tolv timer senere.
De så at babyer som senere ble badet 39% mer sannsynlig å bli gitt utelukkende amming og 59% mer sannsynlig å oppnå nesten eksklusiv amming. På samme måte så de at sjansene for at mor og baby begynte å mate med morsmelk (i stedet for en flaske) var 166% høyere.
Denne studien viser at det ikke bare er en time som må respekteres ved fødselen, men mange flere timer, i det minste når det gjelder badet. Det er mulig at å se ham fortsatt "skitten", som om han fremdeles er en del av mors kropp, øker følelsen av ansvar hos kvinnen og bestemmer seg for å begynne å amme og til og med kjempe mer i tilfelle det er noe problem med amming (men det er bare en teori).
I alle fall snakker de i studien om 12 timer, hvilket Det er lite sammenlignet med hva de gjør på mange sykehus i London, av de bevisene er laget i, og deretter utvides til resten av verden. Der anbefaler de at babyens første bad (det vi vet som dypper det i vannet og gnir litt med en svamp) gjøres når du har to eller tre uker, for å dra nytte av det naturlige fettet i babyens hud. I mellomtiden vaskes de bare med en svamp eller et vått håndkle, etter områder.
Så hvis de om noen år ber oss om ikke å bade dem før de har 15 eller 20 dager, ikke bli overrasket ... det vil være et tegn på at de har sett at det er bedre.
