De av oss som ikke er forpliktet til å gjøre det, er mer motvillige til å tro det, men det er mange familier som begrepet "forlik" bare eksisterer for de rike. Noe vi gjør galt med barndommen over hele verden og noe vi må gjøre før eller senere med det.
Fordi vi i disse dager har møtt flau over at ifølge en rapport fra Overseas Development Institute (ODI), et britisk studiesenter fokusert på utviklingspolitikk, mer enn 35 millioner barn under 5 år over hele verden holder de seg hjemme regelmessig og "... Det er ikke et speilbilde av kjærligheten som foreldrene deres har til dem, men av arbeidsvirkeligheten og de tilgjengelige ressursene."
Figurene er sta og viser oss at virkeligheten er mye mer sårende enn vi kan forestille oss når vi snakker om barndom.
Dataene i denne rapporten som Overseas Development Institute (ODI), presentert i disse dager i Storbritannia, viser tydelig en global krise i barnepass, "For mange barn i mange deler av verden mottar ikke tilstrekkelig omsorg" påpeker Emma Samman, ODI-forsker og forfatter av denne sjokkerende rapporten.
Det er åpenbart ingen anstrengelser for å innse det et barn under fem år alene hjemme, har en høyere risiko for å lide en ulykke og til og med å dø mens foreldrene hans blir tvunget til å gå på jobb.
Arbeidsforholdene er smertefulle i de fleste tilfeller, mangelen på støttenettverk er tydelig og manglende evne til å betale noen for å hjelpe, er de avgjørende faktorene for at barn skal bli liggende hjemme. Omstendighetene fører uunngåelig til at disse barna før og senere blir tvunget til å forlate studiene sine med det som lukker, ifølge eksperter, sirkelen av elendighet rundt deres liv og samfunnene deres.
Elendighet er et kvinnes navn
De politiske virkemidlene som er rettet mot barnepass i landene som ODI har analysert, følger modellen til utviklede land, er basert på bestemmelsene som tilbys av arbeidsmarkedet som fødselspermisjon og fødselspermisjon og ammebeskyttelse. Ikke noe mer.
I et arbeidsmiljø som er så ustabilt som disse landene, er disse tiltakene inkonsekvente, de kan ikke brukes nøyaktig i de mest blødende tilfellene. I følge ODI er viktige politikker utilstrekkelige fordi de fleste av mødrene, kvinnene, har arbeidsforhold der ordet "permisjon" ikke er kjent.
Så egentlig nei, ingenting blir gjort for barn i disse landene. Land som Den demokratiske republikken Kongo, Elfenbenskysten, Republikken Tsjad og Den sentralafrikanske republikk hvor tallet øker til mer enn halvparten av barna, deres barn, de som er alene hjemme av noen eller med litt hell under veiledning av en eldre bror.
Det er en konstant at det er kvinnen som bruker mer tid på pleie av mindreårige enn faren, noe som reduserer kvinners muligheter til å få tilgang til utdanning, et arbeidsmarked og derfor også påvirker typen arbeid som du får tilgang til, produktiviteten din og tydeligvis lønnen din. Fordi vi ikke bare snakker om voksne kvinner, snakker vi ikke utelukkende om mødre, I denne spiral av ulikhet er døtre, søstre og bestemødre en del av gruppen dedikert til fattigdom.
Emma Samman er sløv i konklusjonene og hevder behovet for å opprette virkelig politikk for sosial beskyttelse som passer behovene til disse pleierne og kritiserer at regjeringer over hele verden har bestemt seg for å ignorere denne krisen Hvem er levende generasjoner av kvinner i verden: "... barnepass er blitt avvist på den politiske agendaen ..."
Og dette er et ubestridelig faktum, passiviteten og mangelen på involvering fra regjeringer berøver barn nå av millioner av voksne i morgen.
Bilder | unsplash
I babyer og mer | Slik at ingen barn blir igjen i skyggen: barndom i data | Å investere i barndommen er å investere i utdanning, ser ikke politikerne det eller bryr de seg ikke?
