Bruken av fosterelektrokardiogram ved fødsel

For å hyperkontrollere fødselen er det blitt innført noen praksiser de siste årene som på det tidspunktet ble antatt å forbedre fødselsomsorgen, men at studier som ikke gjennomgår viser seg å ha betydelige fordeler, og at de også er inngripende for mor og babyen

Dette skjer med bruken av fosterelektrokardiogram ved fødsel, nå utspurt av en studie publisert i magasinet The New England Journal of Medicine, der de har analysert dataene til 11.000 gravide.

Fosterets elektrokardiogram (EKG)

Overvåking gjør det mulig å kontrollere babyens hjertefrekvens ved hjelp av elektroder. Det er en ekstern overvåkning, som er plassert som et belte i magen til den gravide kvinnen som kan fjernes og settes på med en gang og kontrollerer to grunnleggende parametere: babyens hjerterytme og mors sammentrekninger, og en intern en, fosterets elektrokardiogram (EKG) det Den plasseres på fødselstidspunktet vaginalt direkte i babyens hode.

Intern overvåkning er kontinuerlig og forhindrer kvinnen i å bevege seg fritt på leveringstidspunktet siden det er en kabel som kobler babyen til skjermen.

For meg var det uten tvil en av de mest ubehagelige praksisene i fødslene mine. Det plaget meg mye å måtte legge meg under sammentrekninger med en kabel som kommer ut av "der." For ikke å snakke om hva som gjorde meg vondt da de plasserte elektroden på hodet til babyen min, som forresten ble født med et lite sår i hodebunnen hennes, så det gjorde tydeligvis også vondt da de ble plassert.

Er det noe bruk?

I 2005 godkjente FDA bruken av STAN S31, et fosterelektrokardiogram som analyserer variasjonene i ST-segmentet, som indikerer hvor lang tid som går fra slutten av en sammentrekning av ventriklene til begynnelsen av hvileperioden.

Enhver unormalitet registrert i overvåkningen vil være assosiert med fosterets nød og kan indikere behovet for å fremskynde fødselen eller utføre en C-seksjon.

Men de mente at resultatene om fordelene deres ikke var helt klare, så forskere fra National Institute of Child Health and Human Development Eunice Kennedy Shriver, tilhørende National Institute of Health i USA, bestemte seg for å gjennomføre en studie som analyserte data fra 11 Tusen gravide De delte dem inn i to grupper: de som hadde brukt overvåking med Stan31 og de som bare hadde kontrollert fosterets hjerterytme.

Komplikasjoner oppstod under fødsler, som fosterdød, anfall, behov for kunstig ventilasjon, acidose eller en Apgar test score på 3 eller mindre. Resultatene indikerte at det var ingen signifikante forskjeller mellom begge grupper. Det var ikke flere komplikasjoner Det var heller ikke mer keisersnitt med ett eller annet system.

Kontinuerlig intern fosterovervåkning er fremdeles mye brukt på de fleste sykehus, i tillegg til at mange praksis som blir vurdert på nytt ikke ser ut til å gi fordeler i kontrollen av fosterets velvære hos risikofrie fødsler, mens rutinemessig bruk bare oppnår en økning i medisinering av fødselsprosessen.