At vitenskap og teknologi fremskritt er vanligvis gode nyheter fordi de lar livene våre være noe enklere og fordi de hjelper oss med å løse viktige problemer som ellers ikke ville ha noen løsning. Dette betyr imidlertid ikke at enhver nyhet har sin tilhørende debatt og oppstår vanligvis når fremskritt blir brukt der det i prinsippet ser ut til at det ikke bør gjøres.
Jeg snakker om livmortransplantasjoner, en teknikk som tillot en kvinne å være mor for et år siden som ellers aldri ville vært det. En livmor ble transplantert, en graviditet ble oppnådd og den første babyen som ble født i en livmor utenfor moren ble født.
Forskningen på dette feltet fortsetter og fremover, og nå sier kirurgen som gjorde dette mulig menn som vil være mor kan det også, hvis de gjennomgår det samme inngrepet.
Historien om Mats Brännström, en nyskapende og kontroversiell kirurg
Hans navn i Mats Brännström, og som de forteller oss i La Voz de Galicia, ble han i 1999 berømt for å være den første kirurgen i verden som transplanterte en hånd. Etter denne nyheten fortalte en australsk kvinne henne om det ville være mulig å transplantere en livmor, fordi hun kanskje kunne være mor på et tidspunkt. Kvinnen døde av kreft kort tid etter og kunne ikke oppfylle drømmen.
Men Brännström var tydelig på at han ønsket å få det til, og i 2013 utførte han den første livmortransplantasjonen. I mange tilfeller er den transplanterte livmoren den til moren til kvinnen, det vil si bestemoren til babyene, noe som er et kontroversielt faktum som virker utrolig for føde babyene sine med livmoren de ble født i og fra hvor de ble født.
Et år senere ble den første babyen født, men det er flere graviditeter som følge av denne intervensjonen. Suksess er selvfølgelig ikke sikret, på grunn av 10 forsøk, av 10 inngrep, er det oppnådd at svangerskapene blir utført ved fire anledninger.
At menn kan være mødre
Nå fortsetter de å jobbe for å sikre at suksessraten øker, da det er en veldig kompleks kirurgi som førte Brännström og teamet hans til en 14-årig undersøkelse der de eksperimenterte med små dyr, og deretter gikk videre til større som f.eks. Griser, sauer og aper. Fremtiden ser lovende ut for disse fagfolkene, som i 2016 vil åpne et livmortransplantasjonssenter hvor de vil tilby sine tjenester til alle borgere i EU, tjenester som vil koste mellom 50 000 og 70 000 euro.
Mens dette skjer, i Paris er det en ny arbeidsgruppe som undersøker muligheten for å ta livmoren til en kvinne som vil ha en sexbytte og bli en mann og transplanter det til en mann som i samme situasjon ønsker å bli operert for å være kvinne. Det vil si at de ønsker å legge til en intervensjon av en manns kjønn endre muligheten for å transplantere en livmor slik at han, hvis han ønsker det, kan ende opp som mor (eller for menn som allerede gjennomgikk den intervensjonen før).
De anslår at det vil være mulig om 5 eller 10 år, så da vil debatten være varm på grunn av alle konsekvensene av et inngrep som vil være nytt, men som fortjener omfattende etisk refleksjon.
Livmor til levende kvinner? Og det er ingen avvisning?
Til dags dato er alle inngrep blitt utført med livmor av levende kvinner. I tilfelle det er mulig, og for å redusere risikoen, setter de også i gang en forskningsgrense som gjør det mulig å jobbe med livmoren til en avdød donorkvinne (livmoren fjernes raskere og det er ikke nødvendig å bekymre seg for risikoen for donorblødning). I tillegg vil de jobbe for å redusere intervensjonstiden, som nå er 12 timer.
Med henvisning til mulig avvisning forklarer Brännström at de tar hensyn til det, at de oppdager det raskt, og at de leker med fordelen at pasienten bruker immunsuppressiva i en viss tid, tiden som går fra å bli transplantert til hun blir fjernet igjen, fordi en gang en mor, når den oppfyller målet, kan den fjernes igjen for å unngå å måtte ta medisiner som på lang sikt kan være farlige.
Hvis "Vi er ikke fartøyer" var kontroversiell ...
For litt mer enn en uke siden kommenterte vi kampanjen "Vi er ikke fartøyer" mot surrogati eller leid morskap, så bruk en kvinnes kropp til å huse babyen til tredjepart og tjene penger på det på noen måte, gjør forretninger med det . Hvis leiemodrene allerede genererer kontrovers, vil jeg ikke forestille meg hvor mye debatt denne vitenskapens fremskritt vil generere som trekker ut livmoren til en levende kvinne for å midlertidig implantere den i en annen for å bli mor. Eller livmoren til en avdød kvinne. Eller implanter det i en mann som føler seg som en kvinne og vil bli en, til og med for å være mor. Hva synes du om alt dette?
