For noen dager siden kommenterte vi en studie som sa at de mest kjærlige og kommunikative foreldrene har mindre problematiske barn på skolen, og både jeg og de som kommenterte kom til konklusjonen at det virker utrolig at studier må gjøres for å demonstrere ting som virker virkelig opplagte .
I dag, av denne grunn, vil jeg snakke om gråt fra barn for å prøve å avmystifisere noe som mange mennesker har trodd i mange år, at babyer kan manipulere foreldrene sine med gråten, det vil si at de kan få foreldrene til å handle på sitt lengter bare å gråte eller ikke gjør det, basert på deres intelligens, deres ondskap eller å være rogues. Nei, dette er ikke mulig. en baby kan ikke manipulere foreldrene sine med gråt, og nå vil jeg fortelle deg hvorfor.
Ja, babyer prøver å manipulere foreldrene og kontrollere dem
Folk tror at babyer kommer til verden for å plante kamp, for å prøve, helt fra begynnelsen av og med sine grunnleggende verktøy, for å kontrollere foreldrene sine for gradvis å gjøre dem til to dukker til å kontrollere etter ønske. Sikkert ved mer enn en anledning vil du ha hørt eller mottatt råd som sier at av "La ham gråte, at ingenting skjer med ham", "ikke gjør det han ber deg, at han prøver å kontrollere deg", "hvis du tar det og gir opp, du seier. "
Det er til og med mulig at du har hørt fedre og mødre forklare hvor smarte babyer er, som umiddelbart lærer å erte foreldrene sine: "Jeg lar ham ligge i barnesengen og han begynner å gråte, jeg fanger ham og han stopper ... og hvis jeg forlater ham igjen, gråter han igjen ... total manipulasjon".
Men nei, det er vitenskapelig umulig
Det kan det imidlertid ikke være. En baby på noen dager, en baby på noen uker, kan ikke gjøre det. Uten å snakke om vitenskap, bare med sunn fornuft, er det nok å vite at en baby ikke er i stand til å vite konsekvensene av sine handlinger for å innse at det er umulig. En baby vet ikke at hvis han gjør A, så kommer B. Hvis han visste at det ville være et rasjonelt vesen, og det er det fortsatt ikke. Med andre ord, en baby vet ikke at han kan manipulere menneskene rundt seg, først fordi han ikke vet hva det er å manipulere og for det andre fordi klarer ikke å simulere eller handle for å få det han vil. For å kunne gjøre det, må han være i stand til å tenke logisk, vel vitende om at hvis han gråter, vil han få foreldrene til å lytte til ham, og at han fra da av vil begynne å kontrollere dem litt mer, og så videre, mer og mer, til han kommer til makten .
Nei, en baby gråter fordi han føler seg dårlig eller føler at noe ikke stemmer. Det er noe helt primært. Jeg er sulten, jeg ber om mat ... men de ber ikke engang om mat, de gråter og periodiserer: "magen min plager meg mye ... buaaaa", akkurat som når de er kalde, varme eller føler seg ensomme. De tror ikke at jeg kommer til å gråte for å se om de tar meg i armene mine, eller at jeg kommer til å gråte for å se om de dekker meg med et lite teppe av bjørner. De gråter fordi de føler ubehagelige ting, fordi de ikke har det rolig, og for å se om det med "buaaaa" viser seg at den som kommer rett og tar bort det ubehaget.
Nå, snakker på en mer vitenskapelig måte, babyer, for å kunne kontrollere voksne de trenger din rasjonelle hjerne for å fungere, at frontalobene syntetiserer glutamat, som er en nevrotransmitter som er nødvendig for å tenke logisk. Som du kan forestille deg, hjernen til babyer er ikke utviklet nok til at glutamatsyntese skal skje, og faktisk har frontalobene deres, som er en del av den rasjonelle hjernen, akkurat begynt å utvikle seg.
Konsekvensen av dette er den babyer har ingen logisk tankegang, og siden de ikke har det, er det umulig for dem å tenke på å manipulere foreldrene sine, fordi de verken vet hvordan de skal manipulere, og heller ikke vet hva "far" er, og de vet heller ikke at de som passer på ham er foreldrene hans og alltid vil være sammen med ham. De vet ikke noe om det, så uten å vite det, hvordan de kan begynne å tenke på å tegne langsiktige Machiavellian-planer. Stakkars, nok må prøve å roe det som får dem til å føle seg dårlige i øyeblikket.
