Ta en titt på vignetten til de store smidene, og fortell meg at du aldri har tenkt på det. Jeg lo og så på henne, jeg lo med "Tontolhaba", men jeg gjorde det fordi jeg har vært far i syv år og jeg har blitt litt solbrun. Kom igjen, jeg har allerede overvunnet traumene, men jeg må innrømme at jeg, Jon, mitt første barn, og de første årene, ofte tenkte på det ... Og vi vil ikke skape et traume?
Det er klart, situasjonene var ikke min sønn som hamret oss, men jeg ga etter for ham på ting som jeg ikke lar de små gjøre nå. Vet du at småbrødre har det enkleste fordi de eldste allerede har banet vei? Vel, i mitt tilfelle og i huset mitt har det vært annerledes ... den som hadde det lettere var Jon, fordi vi alltid gikk med blyføtter og hadde på oss mellom bomull, det er derfor frykt for å skape litt traumer.
Autoritarismens overgang til det motsatte
Det er logisk, eller det virker logisk, fordi jeg som far ikke hadde noen henvisning til å se på. Jeg hadde bare sett min far og mor være far og mor, og selvfølgelig den av autoritarisme, straff, kinn, "fordi jeg befaler", "fordi jeg sier det," "for din skyld" og "Når du er far vil du forstå" Jeg likte ikke det, kom igjen, det Jeg avviste foreldrenes metoder, og da gikk jeg tom for en guide. Jeg bestemte meg for at guiden skulle bli min sønn, og selv om det er veldig gunstig for barna, fordi du er i stand til å dekke alle deres behov, kan du når de vokser opp ende opp med å blande reelle behov med innfall, eller med oppmerksomhetssamtaler, og forstå alt galt .
Kom igjen, du kan falle i det motsatte av autoritarisme, som kan være absolutt tillatelse, som muligens er farligere enn autoritarisme. Det etterlater seg den omfattende kontrollmodellen som undertrykker barns ønsker om å modellere dem, og at de er nyttige og lydige individer til å ta en annen der barnet har kontroll og de hjelpsomme og lydige blir foreldrene deres.
Den ene er skadelig på grunn av begrensningen, og den andre er skadelig fordi den er for begrenset, fordi den er for liberal, med risikoen for at barnet ender opp med å tenke at alt kretser rundt ham, virkelig og for alltid, og at han tror at absolutt alle Vi må tjene deg.
Jeg så snart at jeg trengte en far
Miriam var mindre permissiv enn meg, hun visste hvordan de skulle forvitre uværene, og jeg lå litt bak, og tenkte alltid på at "Jeg vil ikke at sønnen min skal være sønnen jeg var, jeg vil ikke skape et traume". Ikke at det Jon gjorde var forferdelig, det var nesten aldri det, men de få gangene Jeg følte meg ikke helt rett. Jeg lot sønnen min gjøre ting som skapte konflikt for meg, fordi jeg helst ikke ville gjøre dem.
Dermed skjønte jeg at det synes han og barn som vokser opp i veldig tillatte omgivelser de spør, med sine handlinger, hvilke reaksjoner: "Som du aldri forteller meg ikke, Jeg fortsetter og fortsetter, la oss se hvor langt jeg kan gå "," dette å være gratis er veldig bra, jeg liker til og med å kontrollere deg, men tror du ikke at du skal oppføre deg som en far? ". Det er ikke slik at barn vet hvordan de skal oppføre en far, men de vet det de trenger en guide, fordi verden er veldig stor for dem, og de trenger en modell å se på for å lære og utvikle, et speil å se på. Hvis vi i stedet for modellering står til din tjeneste, lærer vi deg ikke lenger noe, fordi vi bare gjør det de bestiller og kommanderer, og Vi fungerer ikke som referanse.
Jeg skjønte dette og begynte å kontrollere situasjoner mer. Det er ikke det at jeg sa "Nei" mange ganger, det er det Jeg sluttet å være tjener for å bli far, modell, guide. Jeg glemte traumespørsmålet: Og jeg vil ikke lage et traume? Jeg gikk fra det, fordi det ikke kunne være forutsetningen å basere utdannelsen til et barn på.
Jeg vet ikke om jeg vil skape et traume eller ikke, tenkte jeg, det er ikke i hånden min. Det som ligger i min hånd er å gjøre det rette, å gjøre det som er riktig, å vise deg hvordan jeg gjør det, å forklare ting som de er, eller som jeg ser dem, ikke å lyve for deg, for å være ærlig, ydmyk, god person , respektfull, for å huske ham, men uten å tvinge, fordi det vil være tider hvor jeg virkelig vil spille med ham, men det vil være perioder hvor jeg virkelig ikke kan eller ikke (jeg har vært veldig få), og jeg vil forklare det for ham.
Jeg vil gi ham det jeg kan gi ham, men jeg vil ikke gi ham det han ikke kan være. Jeg vil ikke nekte deg kyss, klemmer eller dialogen du trenger, men jeg vil ikke fortelle deg alt, for ikke alt kan være ja. Kort sagt, jeg vil respektere deg, som til nå, men Nå skal jeg lære deg å respektere meg også, og jeg vil gjøre det ved å være konsekvent med meg selv og ikke gjøre ting som får meg til å føle meg ukomfortabel, for å glede ham.
Det er vanskelig å forklare det, uten eksempler, men jeg tror at mellom det som er blitt forklart og alt jeg har skrevet under så mange blogginnlegg, blir det forstått hvor jeg skal. Så i sammendraget er jeg ikke lenger bare vennen hans (det er de som sier at en far ikke kan være sønnens venn, som bare må være faren hans), Jeg er nå hans venn og også hans far, den som sier nei når du må si det, fordi det viktige er å aldri si nei, eller å si det mye slik at du lærer hva som er riktig eller hva som er galt. Det viktige er å vite når du skal si det.
Det er grunnen til at jeg, sammen med brødrene hans, Aran og Guim, ikke lenger tenker på traumer eller fremtidige ting. Jeg gjør det ikke fordi ting å være konsistente ikke trenger å gjøre slik at barna dine er eller ikke er på en eller annen måte. Ting blir gjort på en viss måte fordi du synes de bør gjøres slik.
Jeg bestemte meg for ikke å slå eller straffe eller ydmyke dem for å unngå traumer. Jeg bestemte meg for ikke å gjøre det av respekt, fordi det er ikke gjort. Hvis for ikke å fortelle dem ting som de er, hvor langt de kan gå og hvor de begynner å irritere andre, vil barna mine få et traume, fordi jeg synes synd på dem, blir traumene ikke tatt bort fra noen, men jeg vil leve fredelig for å ha Jeg har gjort ting som jeg tror de må gjøres, respektere dem og behandle dem som jeg kunne tenke meg å bli behandlet og som jeg gjerne skulle blitt behandlet da jeg var et lite barn. Barn trenger foreldre, ikke tjenere (og heller ikke tontolhabas).
