Det er ikke det at jeg ikke vil involvere meg, det er at du ikke lar meg

Mange ganger blir foreldre kritisert for vår passivitet eller omsorgssvikt når det gjelder å passe på barna våre. Jeg benekter ikke at det er tilfeller der det stemmer, og selv om det er flere og flere par som utfyller hverandre delingsaktiviteter og / eller delingsoppgaver, er det fremdeles en vei å gå.

En av kantene som vi har igjen å legge inn, er det jeg har hørt mange ganger i munnen til foreldre fra forskjellige forhold, og det er "hva annet, til slutt det hun vil bli gjort"og det er ikke lenger et tema for samtaler mellom menn, det er det i noen tilfeller Det er ikke det at vi ikke vil involvere oss, det er at de ikke lar oss.

Minner om machismo

I foreldrenes tider og til og med i dag, ble det vurdert at hovedvekten av barneoppdragelsen falt på moren, og derfor var det hun som gjorde og angret etter vilje. Hun var "den som forsto det", "den som visste"Hvor mange ganger har vi hørt det om"Ugh, du bør spørre moren din hva hun forstår".

Det vi suger i vår ømme barndom, har fulgt oss frem til i dag innebygd i dypet av underbevisstheten vår. Og det er allerede kjent at det som er begravet der, er veldig komplisert å ta ut.

Noen ganger å snakke med første gang foreldre om hvem som skal gjøre dette, eller at jeg er klar over at mange roller som standard blir påtatt av moren. Hvis de blir stående, vil de bli antatt av det mesteparten av tiden, men hvis du spør om at hvis de har bestemt seg for det, eller hvis det er en del av et rollebesetning, vil de si nei, at sannheten ikke en gang har stoppet opp for å tenke eller diskutere det, si, "hun antar at det vil være hennes tur til å gjøre det".

Jeg gir for eksempel saken om at barnet blir syk og at noen må bli værende for å ta vare på ham. Gjør du detHvor mange menn ber om fridagen for å ta seg av det syke barnet deres? Ja, det er fremdeles en lang vei å gå.

Feminisme?

Imidlertid er det situasjoner som anses som "små fiefs"Feminin, privat konserver hvor vi får lov til å komme inn ja, men å ha stemme og stemme er en annen sang. Jeg gir deg et eksempel:

En vanlig shoppingdag for babyen; hun spør hvilken du foretrekker, denne modellen A eller modellen B? Så langt, ved første blikk, valget er lukket (A eller B) og for det andre spiller det ingen rolle hva du kommer til å svare, fordi i de fleste tilfeller valget er tatt og det var ikke annet enn bare "høflighet av par". Andre tilfeller kan være kjøp av møbler og resten av intensjonen til en baby.

Alle disse situasjonene har noe til felles, og de har alltid vært utelukkende kvinnelig territorium. Jeg antar at vi alle har vanskelig for å gi grunn.

La det, det gjør jeg allerede

Hvor mange ganger har du fortalt det til partneren din når du ser ham nølende, eller at det vil ta tre kvartaler å bytte barn, eller at det er det tredje settet med klær som han bringer helt ujevn eller uoppgjort eller hva du kaller det.

Det er sant, noen av oss er litt klønete og andre kan ganske enkelt ikke lære på 10 minutter hva du har gjort i flere måneder. Men vi vil ende opp med å lære, det er helt sikkert, fordi vi vil gjøre det, vi vil være en del av alt og ikke bare ta barna på sykkel i helgene.

Og det vil være vanskelige tilfeller, men hvis du bærer det bak ryggen er det ingen som har fordeler, noen ganger er det nødvendig å skyve oss inn i ringen og gjøre jobben mellom to.

Og husk det Det er ikke det at han ikke vil involvere seg, det er at du ikke forlater meg.

Og du, har du følt deg identifisert med noen situasjon? Er du sikker på at den vage faren rørte deg?

Video: Evangeliet Misforstått? Del 3: Den om Romerrikets "evangelium" (Kan 2024).