Tom Neijens er en svensk diplomat (første sekretær for den belgiske representasjonen til FN) som bestemte seg for omtrent en måned siden å spise sammen med sin kone og baby på Country Club Metropolis golfklubb. De var ikke partnere med det samme, og spurte derfor om de kunne holde seg å spise.
De fikk tillatelse til å spise på terrassen til klubben og der, Roseline, hans kone, ammet datteren Luka. Det som skjedde videre er verdig en skjult kameraepisode eller lignende, fordi de endte opp med å behandle dem som terrorister.
Gå på do, vær så snill
Det første som skjedde var det lederen henvendte seg raskt for å prøve å forhindre Roseline fra å fortsette å amme datterenJeg forstyrret klubbmedlemmene. De svarte at det bare var et øyeblikk, at jenta skulle ta kort tid, men lederen oppfordret dem til bare å mate ham på badet.
Neijens svarte hva noen i hans situasjon ville si: "Hvis du ikke ber en person gå på do for å spise, hvorfor ber du babyen gjøre det?".
Noen ringte politiet
Minutter senere politiet dukket opp på klubben. Da de kom inn, ropte de "Lukk dørene!" og de fikk noen som ikke hadde noe med hendelsen å gjøre, forlatt terrassen. Den nærmeste agenten bar en Taser i hånden mens han satte den andre i pistolen. Tilsynelatende trodde noen i klubben at de var terrorister, fordi de hadde på seg en svart ryggsekk.
På den tiden briste moren Roseline i gråt (ikke mindre) og spurte politiet om det er normalt at terrorister kommer inn med en baby i en fancy klubb. "På Sri Lanka blir barn brukt av terrorister", svarte politimannen.
Faren Neijens viste til slutt sin identifikasjon, sin stilling, og politimannen slappet av med å fortelle dem at de skulle forstå deres måte å gå videre på, fordi de i klubben hadde hatt terrortrusler i fortiden, og fulgte familien utenfor lokalene, kommer ut en bakdør.
Noen dager senere tok diplomaten kontakt med Metropolis politiavdeling og lette etter en unnskyldning som ennå ikke har kommet. Talsmannen for politiavdelingen forklarte tilsynelatende at det var en "kulturell misforståelse", og la til at Tom Neijens røk, og at det i denne situasjonen virket logisk å tro at babyen var en terrorist.
Min mening om det
Det er ikke det at jeg ønsker å forsvare handlingene til sjefen og politiet, men for å kjenne til fakta må vi se hvordan Roseline ammet. Det er måter og måter å gjøre det på, og Miriam, min kone, for eksempel, gjør det alltid på en måte at folk knapt skjønner at hun gjør det (hun har snakket med folk som har sagt "ah, men hvis hun er suger! "Hvis lederen kom raskt for å be om at han slutter å gjøre det, er det fordi det var veldig tydelig at han gjorde det Og, sier jeg, siden du kommer inn på et luksuriøst sted, der de er enige om at du spiser uten å være partnere, kan du prøve å bry deg så lite som mulig, spesielt å vite at det er mennesker som er veldig "tiquismiquis".
Når du lar dette ligge til side, gir det ingen mening at alt endte etter hvert. Invitasjonen om å slutte å amme eller gjøre det på WC er en klassiker, og det er veldig respektløst overfor barn, at de har rett til å spise når de trenger det Fordi de er babyer.
Bare i går kommenterte vi hva mødre mener er ulempene med amming og det nest mest navngitte var "Det er ubehagelig å amme foran ukjente mennesker". Vel, hva vi alltid sier: du kan gå til siden av en reklameplakat med en jente som viser halvtit, med en absurd positur og med ansiktet til "det virker som hun gir meg en orgasme" og virker normal og så se i neste bank til en kvinne som ammer babyen sin, med en halv tit ute, og virker respektløs. Det er klart det noe svikter og det er tydelig at folks mentalitet må endres.
Via | The Scholar's Blog, New York Post On Babies og mer | De kaster en kvinne fra en Mercadona for å amme datteren sin, Adriana Abenia: "Flere ganger har jeg vært ufordøyelig når jeg ser en kvinne amme babyen sin", Beyoncé er det nye bildet av "Breast is Best", en kampanje forsvare amming offentlig
