"Gattaca": verden har utviklet seg på en slik måte genetisk manipulasjon for å oppnå et "perfekt" barn Det er normen. De foreldrene som bestemmer seg for ikke å følge henne og har "normale" barn blir sett på som eksentriske. Denne science fiction-filmen er urovekkende, og mer hvis vi tror det er en sannsynlig fremtid.
Nå snakker vi ikke om å unngå genetiske defekter for å ha "superbarn", selv om vi gjør det velg babysex. Og jeg vet at det er stor avstand, men det slutter ikke å bekymre meg. Assistert reproduksjonsklinikker vil at Spania skal endre lovgivningen og tillate bruk av teknikker for å bestemme om en gutt eller jente skal unnfanges.
Det er noe som allerede er tillatt i andre land, som USA, Mexico og Belgia (og de kommer par med annen bakgrunn for å gjøre sitt valg), men i Spania har en lignende lov ennå ikke lyktes. I det siste forsøket på å reformere loven foreslo det republikanske partiet Esquerra de Catalunya en endring der den ba om valg av sex fra det tredje barnet, men forespørselen ble avvist.
Nå vil en klinikk for behandling av infertilitet i Barcelona presentere et populært lovgivningsinitiativ for å autorisere fritt valg av babyseks. Initiativet støttes av Anacer, National Association of Assisted Reproduction Clinics (Anacer).
Reproduksjonssenteret vil presentere 500 000 akkrediterte underskrifter av innbyggere ved Bureau of the Deputies Congress. Den vil undersøke dokumentasjonen som er lagt fram, og vil avgjøre innen 15 dager om den skal antas.
Hvis initiativet blir tillatt, vil det sannsynligvis være debatt og kanskje en folkeavstemning, og hvis slutten av alle juridiske trinn blir godkjent, Hvordan ville kjønn av babyen bli valgt? La oss se på de to vitenskapelig mulige og tillatte alternativene i andre land.
Preimplantasjonsdiagnose avslører kjønn av babyen
Velg kjønn av babyen Det er noe som nåværende assistert reproduksjonsteknikk muliggjør, og som mange anser som et gyldig alternativ.
For å velge det fremtidige barns kjønn, må det stilles en genetisk diagnose fra preimplantasjon (etter hormonstimulering av kvinnen og in vitro-befruktning), en teknikk som brukes for å se etter genetiske avvik i embryoet som også gjør det mulig å vite om det er en gutt eller jente siden DNA studeres.
Dette betyr at paret har gjennomgått en befruktningsbehandling in vitro, flere embryoer (kalt "pre-embryo") opprettes og embryoet eller embryoene som vil bli implantert i livmoren blir valgt.
Men den spanske loven om assistert reproduksjon av mennesker (lov 14/2006 av 26. mai om assistert reproduksjonsteknikk) forbyr eksplisitt denne muligheten og anser valg av sex til ikke-terapeutiske formål som en veldig alvorlig overtredelse.
Det vil si at valget bare er tillatt når tilstanden til en kjønnsbundet sykdom (fargeblindhet, muskeldystrofi eller hemofili) kan forhindres. Dette fremgår av loven i artikkel 12:
De behørig autoriserte sentrene kan utøve diagnostiseringsteknikker for preimplantasjon for: a) Påvisning av alvorlige arvelige sykdommer, med tidlig utseende og ikke er utsatt for kurativ behandling etter fødsel i henhold til nåværende vitenskapelige kunnskaper, for å utføre embryonalt utvalg av preembryoer ikke påvirket for overføring. b) Påvisning av andre endringer som kan svekke førembryoets levedyktighet.
I artikkel 26 dedikert til overtredelser har vi i avsnitt c.10, som svært alvorlige overtredelser "Valg av kjønn eller genetisk manipulasjon til ikke-terapeutiske eller ikke-autoriserte terapeutiske formål".
Men bortsett fra disse medisinske formålene, Er det etisk å velge kjønn til avkommet ditt på et innfall? Vil valget svare på moter, hobbyer, hva? Vil vi slutte å bli gravid naturlig for å få sønnene eller døtrene vi ønsker? Hva blir neste trinn? Babyer a la carte? Blond, høy, smart, atletisk ... Vi kommer tilbake til "Gattaca". Jeg vet at jeg kan høres katastrofalt ut, men det er en mulighet som virkelig bekymrer meg.
Sædskillelse for å bestemme kjønn på babyen
Det er også et annet enklere alternativ som ikke krever in vitro-befruktning, men med dårligere resultater. Det handler om sæd separasjon ved fargestoff som indikerer hvilke som har en mannlig genetisk belastning (de fleste Y-kromosomer) og hvilke som har en hunn (X).
Sperm som inneholder X-kromosomer har omtrent 2% mer DNA og er tyngre, siden de er større enn Y-kromosomet. Spermene er isolert og farget med et fargestoff som passerer mer eller mindre når det passerer under en laser. : sæd med X-kromosomer lyser lysere, kan skilles opp i to rør og deretter insemineres kvinnen med sæd som bidrar til far til en gutt eller en jente.
Men noen sæd kan feilklassifiseres, så det er ikke en 100% sikker teknikk. I USA, der denne teknikken er tillatt, er suksessraten 90% for kvinnelige fødsler og 73% for mannlige fødsler.
Kort sagt, begge er kunstige alternativer, dyre (mer den første enn den andre), og det kan ha en viss etterspørsel, som for familier med flere barn av samme kjønn. Eller tilfellet med familier av kinesisk eller indisk opprinnelse, som i USA viser preferanser for menn.
Men hvis initiativet gikk foran og den støttede reproduksjonsloven ble reformert, måtte den gjøre det være veldig klar over grensene: Kan noen velge den fremtidige babyens kjønn, eller vil det være visse forhold? Det er en komplisert sak, uten tvil, og sikkert ikke uten kontroverser.
Kanskje det i fremtiden er mulighet for å velge kjønn av babyen, men foreløpig er det et par spørsmål om det vanlige par for å forutsi kjønn av babyen. Du kan prøve å få en gutt eller jente etter tradisjoner som det kinesiske bordet, Maya eller Baretta-metoden ...
Jeg vet ikke om muligheten for å velge kjønn til babyen vil ta lang tid eller ikke, men det jeg er mest sikker på er at det vil være mulig, før eller senere. Og når vi allerede kjemper for navnet, vil jeg ikke tenke på hva familietvister vil være med temaet "gutt eller jente" ...
