Det antas ofte (de får oss til å tro) at når en baby blir født før termin, bør en C-seksjon utføres for å "unngå risiko", men nye studier viser at vaginal fødsel er tryggere enn C-seksjon i tilfelle for tidlig fødsel.
Keisersnitt er en variant som bør utføres når det er manglende evne til å ha en normal fødsel. At babyen blir født tidlig, forhindrer ikke det, så ved å evaluere fordeler og ulemper i hvert tilfelle, bør vaginal levering forsøkes. Det trenger ikke være C-seksjon ja eller ja.
Fødselen til en prematur baby er en veldig kontroversiell beslutning for leger, som må tenke på risikoen for både babyen og moren. For øyeblikket ifølge Cochrane-gjennomgangen, "Det er ikke tilstrekkelig bevis for å evaluere bruken av en valgfri keisersnitt for fødselen av en liten baby.". Og selvfølgelig har moren også makt og beslutningen hennes må tas med i betraktningen.
De siste årene har det vært en betydelig økning i frekvensen av keisersnitt i utviklede land. Selv i Spania blir ett av tre barn født ved keisersnitt, mye mer enn 15 prosent akseptabelt av WHO (Verdens helseorganisasjon).
Risikofaktorene for for tidlig fødsel spenner fra en mors sykdom som diabetes eller preeklampsi til svangerskapskomplikasjoner som for tidlig ruptur av posen. Selvfølgelig er hvert tilfelle spesielt, og det er flere omstendigheter å ta i betraktning når du velger en eller annen type fødsel, for eksempel svangerskapsalder, presentasjonen av babyen, antall fostre ... Men selv i tilfeller av tvillingfødsler Forut for det er ingen bevis for å rettferdiggjøre en valgfri keisersnitt.
Vaginal levering tryggere enn keisersnitt
En studie publisert i tidsskriftet Obstetrics & Gynecology har konkludert med at svært premature babyer har mindre problemer med å puste hvis de blir født vaginalt enn ved keisersnitt.
De analyserte mer enn tjue tusen fødsler av veldig premature barn (født mellom svangerskapsuke 24 og 34) og fant at babyer født ved keisersnitt hadde større sannsynlighet for å få luftveier enn de som ble født ved vaginal fødsel. spesifikt, 39 mot 26 prosent.
Forklaringen gitt av forskerne er at under fødselen med vaginal fødsel, der prosessen følger et naturlig forløp, ville sammentrekningene bidra til å tømme lungene slik at babyen kan puste bedre for første gang ved fødselen. Som en synkronisering mellom trykk og pust.
De fant også at resultatene av Apgar-testen (test som ble utført på fem minutter for å vurdere den generelle tilstanden til det nyfødte) var lavere hos babyer født ved keisersnitt sammenlignet med de som ble født vaginalt.
Avslutningsvis er vaginal fødsel, fra alle synsvinkler, den tryggeste måten å bli født på. Derfor, i lys av undersøkelser, ville det ikke være noen grunn til å prøve når det er trygt.
