Spørsmålet om ekteskap av samme kjønn i USA er varmt i disse dager. fordi det ser ut til at lovene endelig kommer til å støtte dem (faktisk har de det travelt), og kanskje av denne grunn vises vitnesbyrd fra forskjellige personer som støtter saken på nettet.
Noe av det mest påfallende er vitnesbyrdet om Zack Wahls, en gutt som allerede var 19 år gammel, og det var for to år siden, ble plantet i Husets felles resolusjon nr. 6 fra Iowa, hvor et forslag til en grunnlovsendring for å forby homofilt ekteskap ble diskutert (det var lov), for å forklare hans situasjon og opplevelser som en sønn oppvokst av to lesbiske.
Som du ser i videoen, er det en ganske lys ung mann som kan tjene som et eksempel, ikke at lesbiske barn er mer gyldige enn hos heterofile par, men at de er ikke forskjellige. Jeg beholder setningen som sier:
I mine 19 år har jeg aldri møtt et individ som innså at jeg ble utdannet av et homofilt par.
Og det ser ut til at det er en løgn at i de tider vi er, når det er vanskelig å forklare hvilken som er typefamilien, eller mellomfamilien, fordi det er familier med bare ett barn, familier med to og tre barn, enslige foreldre, familier til fraskilte foreldre, familier der noen barn bor med moren og partneren deres, eller med faren og partneren deres, eller med moren deres, partneren deres og barna til paret, eller med bestemoren, eller med folk som ikke engang er med av familien hans, eller ... det er fremdeles noen som er i stand til å si noe så absurd som et barn ikke kan vokse godt opp med to mennesker av samme kjønn, forent av kjærlighet.
Det virker som en løgn fordi det er tross alt det som betyr noe, det mennesker som tar seg av et barn, elsker hverandre og respekterer hverandre og samtidig elsker og respekterer barnet ditt. Det trengs ikke mer.
