I forrige måned ble det avsagt en kjennelse som vil sette en presedens i henhold til hvilken mammapensjonen ble gitt til en homofil far som leide en leie mage.
I Spania er surrogati ikke tillatt, så på grunn av ønsket om å være foreldre reiste ekteparet til USA, hvor de leide livmoren til en kvinne som gestikulerte til datteren Manuela. Så langt ble ikke fødselspenger for tomannsekteskap anerkjent, siden det ikke var noen mor, men endelig fikk de en av foreldrene anerkjent som mottaker av barselstøtten.
De ble nektet fordi de mente at de ikke var i noen av de beskyttede situasjonene: biologisk barsel, adopsjon eller fosterhjem. Den som hevder retten skal visstnok være den som har født, men logisk nok er det ikke tilfelle.
Heldigvis, og etter mange rettslige forhandlinger, har sunn fornuft seiret, og de har lyktes med å fremstå som foreldre A og foreldre B, og retten til barsel til en av foreldrene til ekteskapet av samme kjønn ble anerkjent.
Rettsavgjørelsen sier:
Hvis foreldrene ved adopsjon har rett til fødselspenger direkte, uavhengig av deres kjønn, uten ytterligere tilknytning enn det rettslige forholdet som genereres av denne tilknytningen ved adopsjon eller fosterhjem, med lik eller større grunn, har denne retten til som som saksøker lovlig har denne betingelsen, selv om den stammer fra en annen tittel som den spanske loven har til, gjennom det Generaldirektoratet for register og notarer har tolket og løst etter instruksen 5. oktober 2010, har gitt ham, anerkjent ham nok effektivitet til å generere den nødvendige koblingen for å være underlagt fordelene som nå hevdes ”
Det er utvilsomt gode nyheter, ettersom saker som dette gradvis åpner for likhet og normalisering for homofile ekteskap som ønsker å være foreldre.
