Jeg snakket med deg i går om hvordan barn blir "utdannet" siden barndommen med merker som indikerer at babyen vil være en fremtidig eier av skytevåpen, og jeg har funnet Rifle Association har også en spesiell seksjon for barn.
"Eddie Eagle" eller Eddie Eagle er navnet på kjæledyret som besøker barn på skoler i USA for å forhindre farene ved at opptil 45% av husholdningene (53 millioner hus) holder våpen og 34 % av voksne eier en pistol.
På internett kan vi finne informasjonen fra National Rifle Association på spansk med informasjon om dette programmet, hvis fulle navn er Eddie Eagle® GunSafe-programmet.
På nettet spesifiserer de det Eddie Eagle-programmet bruker ikke våpen (Du må nesten takke ham) og han lærer barn fra barnehage til sjette klasse at hvis de finner et våpen mens de ikke overvåkes, bør de følge disse trinnene:
Stoppe. Ikke rør! Forlat området! Fortell en voksen! STOPP! Ikke rør Forlat området. Infroma en voksen.
Uten tvil verdifulle råd til de små, men i en sammenheng som vår mister de mening fordi det er ganske komplisert for et barn å finne et skytevåpen. Det er imidlertid logisk å snakke om det i USA.
Programmet har vunnet flere priser, har blitt brukt av ti tusen politiavdelinger og har blitt gjort tilgjengelig for mer enn 12 millioner barn det siste tiåret.
De som favoriserer våpen er forhindret fra fare
Funnet av dette programmet får meg en dobbel følelse. På den ene siden forstår jeg at du vil forhindre ulykker for barn. Men på den andre siden, med disse lærene, blir våpen normalisert, de blir vant til å snakke om dem, å betrakte dem som noe å være forsiktige med, ja, men noe vanlig.
Og hvis du vil handle på en sløv og virkelig effektiv måte mot ulykker (og forsettlige dødsfall) forårsaket av skytevåpen, er det absolutt ikke National Rifle Association selv som kommer til å prøve, ikke sant?
Det er som om skolene i landet vårt ga snakker om tobakk tobakk medlemmer. I hvilken grad vil vi anse deres "råd" som pålitelige eller effektive?
Jeg tror at pedagogiske og juridiske tiltak mot våpen som kommer fra andre områder vil være mer effektive for å gjøre det virkelig beskytte barn (og deres familier) mot våpen og volden de genererer.
Utdanningsprogrammer som vil lære at vold ikke er løsningen, at sikkerhet også er i fare med våpen, at dette ikke er reddere. I alle fall er det vanskelig å øke bevisstheten blant en befolkning slik at neste generasjon virkelig ser farene ved våpen ... Mange ting vil måtte endre seg.
På den annen side, det faktum at det er et kjæledyr så vennlig som Eddie assosiert med skytevåpen (det er også dyret som vises i Rifles Association-logoen og assosiert med det nasjonale symbolet til USA), gjør temaet mer " myk ”og de eldre barna vil se på skjoldet til foreningen minnet om det barnas kjæledyr.
Gå tilbake til sammenligningen med antirøyking-samtalene for barn. Den påståtte arrangøren av tobakksfirmaet vil også være interessert i at kjæledyret ditt skal være et nydelig bilde relatert til merkevaren din. Den positive assosiasjonen er allerede laget i barns sinn ...
På nettstedet til National Rifle Association finner vi tips for familier, selv om de ikke viser til de 60 barna som dør i året av skytevåpenhendelser. Og jeg gjentar, i stedet for å selge hengelåser eller safe til våpen, eller sende oss til treningssentre for å lære alt om dem, ville det være bedre å bruke andre tiltak.
Offisiell side | NRA Hos babyer og mer | Er det bra for barn å leke med våpen?, Krigsleker, leve med våpen, pappa, kjøp meg en Kalashnikov !, lek å drepe (jeg) og (II)
