Vi vet alle hva informert samtykke er, og mange har benyttet seg av vår rett til samtykke til diagnose eller medisinsk behandling. De gangene legen ensidig bestemte seg for helsen vår har allerede passert Og nå verdsetter pasienter toveiskommunikasjon med helseeksperter.
Denne handlingen det gjøres vanligvis med ord, men det må skrives i kirurgiske inngrep og andre risikofylte prosedyrer. Skriftlig samtykke er også nødvendig i kliniske studier, fjerning og transplantasjon av organer, steriliseringsprosedyrer, assistert reproduksjonsteknikk og donasjon og bruk av menneskelige embryoer og fostre.
Og hva skjer med barna? Kan du også gi ditt samtykke?fra Family utvider vi kunnskapen om dette helt spesifikke aspektet. I henhold til standarden, enhver handling innen helseområdet skal ha tilsvarende samtykke. Det er underforstått at i handlingene som innebærer en viss risiko, må det gjøres på en mer fullstendig og tydelig måte, og i resten av situasjonene er det nødvendig å tilby all nødvendig informasjon, men uten å falle i en overdreven formalisme.
Kan barn gi sitt samtykke?
Dette er reglene du bør ta i betraktning i en mindre befolkning:
barn mindre enn 12 år: Samtykket er gitt av den juridiske representanten, vanligvis foreldrene, etter å ha hørt barnets mening.
Mellom 12 og 16 år gammel: Den mindreårige har rett til å gi samtykke for seg selv hvis legen vurderer at han følelsesmessig og intellektuelt er i stand til å forstå informasjonen om fordeler, risiko og alternativer til en handling på helsen hans.
Det er ofte ikke lett å bestemme barnets evne til å påta seg det ansvaret og avhenger av vurderingen av legen. Men i møte med en alvorlig risikotiltak, vil foreldrene bli informert og deres mening vil bli tatt i betraktning uten at dette antar barnets beslutning
- Fra 16 år gammel: Vi ville være med på samtalen kommende alder og emnet er, for enhver hensikt, autonomt å ta avgjørelser uten at noen annen trenger å gripe inn.
I Deltakelse i kliniske studier, assistert reproduksjonsteknikk, og godkjenning av organekstraksjon og transplantasjon krever at individet har nådd myndighetsalderen, dvs. 18 år., eller på annen måte må uttrykkes av foreldrene eller foresatte.
For jenter på 16 og 17 år hører samtykket for frivillig avslutning av graviditet utelukkende til dem, og minst en av de juridiske representantene må informeres om den avgjørelsen, med mindre den mindreårige hevder at dette vil føre til en konflikt alvorlig, som vold i hjemmet, trusler eller mishandling
Hva om legen står overfor en konfliktsituasjon?
Inngrepet fra de mindreåriges juridiske representanter er ment Det må alltid favorisere helsen til den som er representert. Men det kan skje at viljen til barnet med tilstrekkelig kapasitet til å dømme og foreldrene eller foresatte vil komme i konflikt.
Det har kommet meg til tankene nå (selv om jeg er sikker på at omfanget av muligheter er bredere) noen av de tilfellene der foreldrene nekter å la barnet gripe inn / motta behandlingen, av religiøse grunner.
I disse tilfellene forutsatt at den blir ansett som moden nok, er den mindreåriges vilje gjeldende. Vi må prøve å oppnå forståelse mellom begge stillingene, men hvis det endelig er tvil, bør vi konsultere dommeren, som vil bestemme løsningen som skal tas.
I møte med en nødsituasjon som utsetter livet og ikke kan vente på en rettslig avgjørelse, må legen imidlertid alltid handle til fordel for barnet, selv uten godkjenning fra foreldrene.
Kommunikasjon ender ikke med signering av et papir. Informasjonen må opprettholdes kontinuerlig og gradvis, og muligheten til å kansellere forhåndsgodkjenning må alltid forbli åpen.. I de skriftlige samtykkene er de generelle modellene ikke gyldige, men må spesifiseres i henhold til den aktuelle diagnostiske prosedyren eller behandlingen.
Og til slutt vil jeg fremheve (fordi det virker viktig for meg) det Fra et etisk synspunkt er tydelig, forståelig og tilpasset pasientens behovsinformasjon viktigere enn selve samtykkedokumentet. .
