Farsdag: Det er foreldre som ikke har utviklet seg

det nærmer Farsdag og utnyttet feiringen, ønsket jeg å snakke litt om foreldretypene som finnes. Vi har allerede snakket om de fantastiske foreldrene som ethvert barn ønsker å ha, og de foreldrene som, usynlige, knapt er sammen med barna sine.

Den tredje gruppen foreldre, som vi kanskje kunne plassere i midten mellom de to andre foreldrene, ville bli dannet av de foreldrene som ikke har utviklet seg, som fortsetter å gjøre det de har gjort hele livet og har ingen problemer med å gjøre med barna sine det foreldrene gjorde med dem.

De er kanskje de enkleste å definere fordi de følger foreldrefilosofien fulgt av foreldrene i vår generasjon, mer deltakende enn usynlige foreldre, men mer rettferdige, disiplinære og kompromissløse enn de jeg definerte som fantastiske foreldre.

Dette er gjort livet ut

En av mottotene til disse foreldrene er den som sier at "dette har blitt gjort i løpet av våre liv og ingenting har skjedd med oss", en setning som hver gang må gjenta seg mer, fordi flere og flere foreldre prøver å oppdra barna mindre autoritær.

De er helt overbevist om at forholdet mellom foreldre og barn knapt går i samme retning, fordi det å være far er som et slags dragkamp der barn må lære å lytte og adlyde, ganske enkelt fordi det er ønsket om foreldre og fordi forholdet nesten alltid har et sterkt hierarki.

Det er mer intolerante foreldre og andre er mindre, men generelt, barnet blir vanligvis bedt om lydighet og respekt for sin persontil tross for at mange barn ender med å frykte dem, i stedet for å respektere dem.

Jeg vil ikke tillate deg i huset mitt ...

De bærer vanligvis sangstemmen hjemme og kan til og med få den når de må snakke om barn, som om de var talsmenn for familien. De er klare hvem som eier huset og gjentar ofte setninger som "mens jeg bor under taket mitt" eller "dette er huset mitt og reglene er satt av voksne."

De har ikke noe problem med å straffe barn så mange ganger som nødvendig, velger å trekke fordeler, selv om de ikke har noe å gjøre med handlingen som forårsaker straffen. Når de bestemmer seg for å kjøpe noe til barnet sitt, for å prøve å fortsette å utdanne seg, kan de gjøre en gave (du vet, gitt som et tegn på kjærlighet) til en pris for positiv oppførsel, selv om de i utgangspunktet ikke hadde den intensjonen.

De kan komme til å treffe barna sine hvis tingen faller ut fordi de er overbevist om at et kinn i tid forhindrer mange fremtidige sykdommer. I tillegg tror de at det er noe lovlig, fordi de blir utdannet, de tror at ingenting skjer for å gjøre det og de tror at slik de også gjorde det, og der er de, stolte av seg selv, de også må gjøre det for å oppnå de samme resultatene.

De kan være veldig kjærlige

Det ser ut til at vi beskriver noen foreldre fra århundrer siden, rakere enn en stolpe. Tidens gang og det faktum at mange mennesker har endret seg, betyr at de til tross for at de ikke har utviklet seg for mye, kan ha en mer deltakende forelderstil enn tidligere autoritære foreldre.

De tar seg av barna når det er nødvendig, for å bytte bleie, bade dem og til og med lage dem middag og ta på seg pyjamas. De klemmer og kysser dem når de vil og føler det, selv om natten nærmer seg, er de klare på at hver person må sove på det stedet som er bestemt for det. Foreldre må ha plassen sin, som er dobbeltseng og barna, når de slutter å være babyer (kanskje etter seks måneder), må de sove på rommet sitt, som er sengen deres på rommet sitt.

De mener at kjærlighet ikke trenger å være i strid med å sette grenser, og det er derfor de er klare, allerede når det første barnet blir født, at de ikke vil la en liten person på noen måneder kontrollere tidsplanene og utviklingen til alle medlemmene i familie.

Derfra er det de (foreldrene) som markerer tidsplanene for å spise, sove og gjøre visse ting, siden de er glad i rutiner og å opprettholde en relativ orden hjemme, slik at babyen i stor grad tilpasser seg familiens skikker.

Som jeg sa i begynnelsen, anser jeg denne utdannelsen bedre enn hva usynlige foreldre kan tilby, i utgangspunktet fordi de som ikke bare er det, fordi de neppe utdanner seg. Imidlertid er det fortsatt en utdatert modell der alt flyter for loddrett og der et barn må gjøre ting godt fordi faren er dommer og leder av situasjonen. Personlig foretrekker jeg de jeg kalte "fantastiske foreldre", fordi det er et mer horisontalt forhold fra deg til deg, der barnet kan ta beslutninger og kan lære litt etter litt, å være selv dommer for sine handlinger og sjef for valgene. Nåden ligger i å vite hvordan man skal overføre normer og verdier, slik at han er en rettferdig dommer og en ærlig og ærlig sjef.

Bilder | KellyB., Gagilas på Flickr
Hos babyer og mer | Amy Chua anbefaler voldsom autoritarisme som en metode for foreldreskap. Hvorfor noen barn i dag ender opp med å være problematiske tenåringer, autoritær foreldre oppmuntrer til usikkerhet, straff er en uneducational metode