Det er flere, og noen ganger har vi snakket om kvalitetstid og mengde tid. Det er mange mennesker som hevder et reelt arbeid og familieforening (nå!), Og ennå fagpersoner fortsetter å vises som sier at ingenting skjer hvis barn ser lite til foreldrene, forutsatt at tiden de er sammen er av kvalitet.
I dette tilfellet er det psykologen Pilar Toledo, i en historie som allerede har noen måneder, der han forklarte at det er sant at barn har tid med foreldrene sine rasjonert, men at det ikke er noe for relevant fordi barn er preget for sin evne til å tilpasse seg.
Jeg er ikke uenig, for det er riktig at barn samsvarer med det de kaster (de har ikke noe annet valg, de er barn og er avhengige av voksne), men jeg vil ikke si at jeg er enig når han sier at "Det er ikke så viktig å tilbringe mye tid med foreldrene, siden disse øyeblikkene er av kvalitet.".
Tiden du tilbringer med menneskene du ønsker skal ikke måles med tanke på kvalitet
Mange fagpersoner sier det samme som denne psykologen, at det viktige ikke er mengden tid, men kvaliteten, og det sier jeg stadig tid skal ikke måles med tanke på kvalitet.
Kvalitetstid anses som det du er sammen med barnet ditt, leker, forteller historier, snakker, synger sanger, kommuniserer osv. og kvalitetstiden ville være hvis du skal lage maten, hvis du rengjør, hvis du skal ut for å kjøpe, hvis du ser på TV mens barnet leker, eller hvis du snakker i telefonen og ikke deltar.
Imidlertid ser det ut til at den teoretiske ikke-kvalitetstiden også er en veldig gyldig tid med mye verdi. Det er studier som viser at når det gjelder å vurdere sanntid som foreldre tilbringer med barna sine, er det ikke for mange forskjeller mellom arbeidsmødre og mødre som ikke er arbeidende, fordi tiden som utelukkende er brukt til barn praktisk er det samme
Når du leser dem, kommer man til å tro at det det må ikke være så ille da samfunnet vi lever for barna våre fordi du totalt dedikerer 29 minutter med "kvalitet" å være hjemme foran 21 minutter "kvalitet" hvis du jobber, er forskjellen absurd.
Men det tror jeg alt som går i sekken med halmminutter er også kvalitetsminutter: ta barnet med å handle er kvalitetstid, hjelper deg å sette vaskemaskinen er kvalitetstid, fyll huset med vann fordi han vil hjelpe deg å skrubbe det er kvalitetstid, se mamma lage mat ved å berøre og kutte ingredienser er på tide å Kvalitet, å måtte vente noen sekunder på at mamma bare skal snakke i telefonen er kvalitetstid… eller lærer hun ikke noe ved å gjøre alt dette?
Bruden som inviterte meg til å sove hos henne og den som ba meg om å reise
Når jeg legger studier til side, at det er fordel for å tilbringe mye tid med barna, og som du har sett, til fordel for foreldre som jobber, vil jeg kaste sunn fornuft, at det i det minste er det som overbeviser meg mest om Saker som dette.
Jeg møtte en jente som hadde en leilighet (det er en løgn, jeg utgjør det ...) som jeg delte veldig gode øyeblikk med. Vi dro på kino, på middag, vi delte aktiviteter, latter, øyeblikk og spill. Når det kom natt, fulgte hun henne til døra til huset sitt og Han sa alltid til meg at vi skulle møtes igjen i morgen.
Jeg bodde alene og forsto ikke hvorfor jeg ikke ble invitert til å bestå. En dag spurte jeg ham, og han sa: "Men hvis vi bare skal sove, hvorfor være sammen hvis vi ikke skal se hverandre?" Sannheten er at det var logisk ... det handlet bare om å være sammen i sengen med lukkede øyne. På det meste noen klem, noen kjærtegn, men lite annet.
Dette forholdet er over, og jeg møtte en annen jente som hadde en leilighet som hun også delte veldig gode øyeblikk med. Vi dro på kino, på middag, vi delte aktiviteter, latter, øyeblikk og spill. Når det kom natt, fulgte hun henne til døra til huset sitt og noen dager etter å ha møtt oss, inviterte han meg til å overnatte sammen med henne.
Først ble jeg overrasket ("men hvis vi bare skal sove ..."), bestemte jeg meg imidlertid for å bli fordi jeg ikke mistet noe, og selv om det eneste vi gjorde var å sove, fra tid til annen slapp litt klem og litt kjærtegn, lite mer, de viste seg å være veldig hyggelige.
Jeg ble fort vant til det. Det var ikke kvalitetstid, vi lo ikke, han snakket ikke med meg, vi så ikke i hverandres øyne, men Jeg visste at hun var der, og hun visste at jeg var der og enda viktigere, til tross for at vi ikke hadde noen stimulerende aktivitet, fordi vi bare sov og drømte hver og en av våre egne drømmer, ingen av oss følte oss alene.
Hvis noen spør et barn hvor han foretrekker å være, vil han sikkert si at han foretrekker å tilbringe mer tid med foreldrene, selv om det er studier som sier at han vil være mer omtenksom eller smartere hvis foreldrene jobber.
Hvis noen forteller ham at moren eller faren hans bare kan leke med ham 29 minutter, vil han helt sikkert si det samme, for i resten av tiden, selv om de ikke gjør noe sammen, faller sikkert et kyss, noen kjærtegn, av de som de er så takknemlige, og enda viktigere, de vil ikke se på hverandre og spille på alle timer, men De vil begge vite at de er sammen og ikke vil føle seg alene.
Konklusjon
Kort og kort: Jeg vet ikke hvilken feil det er. Kanskje er det fra jobb, fra politikere, fra tidsplaner, fra det kapitalistiske systemet og til og med fra Yoko Ono (eller slik sa Def With Two). Til slutt bryr jeg meg ikke om hvilken feil det er. Det som betyr noe for meg er at barna våre, de barna som foretrekker å være sammen med oss, ikke kan være der, og at på toppen av det ser det ut til å plukke opp, "kjennerne" kommer til å fortelle oss at dette er noe som ikke påvirker dem i det hele tatt, og at det til slutt er Inntil positiv.
Bilder | Schani, Rajkumar1220, Robert Whitehead
Hos babyer og mer | Mer leketid med barn, kvalitetstid eller mengde tid ?, Ekte forsoning Nå: En annen måte å forene familie- og arbeidsliv er mulig, har vi ikke tid til barn?
