Vi fortalte deg i sommer nyheten om at det var lagt frem et lovgivningsforslag for å styrke sikkerheten til leker, og endre gjeldende regelverk, som allerede er 20 år ...
I dag har denne reformen blitt ansett for nødvendig etter å ha redegjort for tilbaketrekking av 20 000 000 leker fra Kina som ble fjernet fordi malingen inneholdt for mye bly. Nå er det meningen forby blymaling, kreftfremkallende stoffer og at matvarer inneholder leker inkludert.
Er reformen tilstrekkelig eller tilstrekkelig?
Problemet som jeg fant bekymringsfullt er at European Toy Industries, en organisasjon som representerer selskaper som Mattel, Hasbro eller Hornby, sier at reduksjoner eller uttak bør støttes av vitenskapelige bevis som demonstrerer at disse produktene eller stoffene kan forårsake skade, når jeg, når det gjelder kjemikalier og barn, jeg mener at en hvilken som helst forholdsregel er liten og at det motsatte bør råde, at selskaper demonstrerer at produktene deres ikke inneholder noe skadelig.
Sannheten er at hvis vi tenker på de tingene vi vet i dag som forårsaker kreft og som lykkelig har sølt ut i miljøet eller lagt til hverdagsgjenstander før jeg demonstrerer deres sikkerhet, begynner jeg å skjelve.
Det vil si at nå, bortsett fra noen spesifikke begrensninger, baserer produktene som er kommersialisert kontrollen av sikkerhet i god tro fra produsenten, og enda mer når produktene ikke er produsert i Europa og kontrollene i opprinnelsen er mye mer slappe. La oss ta hensyn til at 80% av lekene som selges i verden kommer fra fabrikker i Kina, og forskriftene er veldig forskjellige på dette området.
Bedriftenes rolle
Det må sies uansett mange uttak skjer på initiativ fra selskaper. Jeg har funnet 50 000 enheter immobilisert i Spania av Bindeez-spillet, distribuert av Giochi Peziosi, 510 000 enheter på fire Mattel-produkter for å inneholde overflødig bly og problemer i underkastelse av stykkene og Toys'r'us ga advarselen om overflødig barium i maleriet Det skal bemerkes at så langt i år i Europa er nesten 60 000 leketøysmodeller fjernet.
Hva betyr det høye antallet uttak?
Å lese et så stort antall kan ha to konklusjoner.. På den ene siden kan vi si at det er så mange uttak fordi kontrollene fungerer; men på den annen side er det bekymringsfullt å tenke på om kontrollene virkelig oppdager alle problemene, spesielt hvis de oppstår når produktet er markedsført og ikke før, for å få godkjenning, og at det i utgangspunktet eksisterer for høye giftige nivåer Jeg kan foreslå at det kanskje ville være bedre å forby giftige stoffer og kreve at leker som sirkulerer i Europa bare kan lages med klart ufarlige og naturlige stoffer.
Usikre leker skaper en berettiget alarm. Jeg vet ikke om tiltaket for å redusere tungmetallgrensen og styrke kontrollene vil være tilstrekkelig, spesielt med importerte produkter.
Eksperter og forretningsorganisasjoner, som den spanske sammenslutningen av leketøysprodusenter (AEFJ), mener at tiltakene er tilstrekkelige og at: "å analysere hver enhet er ikke levedyktig, da handel ville være lammet."
Hvordan er sikkerheten til et leketøy autorisert?
For det første har selskaper en plikt til å gi en analyse til lekene, EF-testen, som er obligatorisk for både leker produsert i Europa og for importerte. Et autorisert laboratorium utfører standardiserte tester på leken og mottar CE-forseglingen hvis den er bestått.
For lekene som importeres er det skikker som må kontrollere deres tilgang til europeiske land, men det er problemer med å kontrollere all import. Som jeg har funnet, ber de ansvarlige for leketøyselskaper om større tollkontroll, både når det gjelder sikkerhet og forfalskning.
Den tredje kontrollmetoden er tilfeldige inspeksjoner utført av administrasjonen i leketøysbutikker for å oppdage mulige avvik.
Er de nok tiltak? Jeg vet ikke Jeg mener at det bør være større kontroll og i tillegg informere foreldre veldig godt, slik at vi kan ta hensyn og ikke kjøpe ting som kan virke upålitelige.
I Spania er mer enn 20% av gjenstandene som fjernes på grunn av usikkerhet, leker, men hovedproblemene er risikoen for kvelning eller skade.
Ethvert leketøy som vi ser som kan demonteres, malingen faller av eller har små deler kan være en risiko, og spesielt med yngre barn, som suger alt og manipulerer det, forhindrer dem i å leke med det.
Jeg mener ekstreme foreldre, forhåndsregler og velger leker av anerkjente merker eller de som er sertifisert i tillegg til CE-forseglingen med en tydelig eksponering av materialene som brukes, og foretrekker for yngre barn de som De er laget av naturlige materialer.
Sikkerheten til leker Det avhenger av mange faktorer, men til slutt, som forbrukere og foreldre, bør vi ikke la vakt ned.
