Habiba og den lille sjelen er fortsatt atskilt. Men jeg vet at det ikke vil vare lenge, forteller hjertet mitt, mitt håp i styrken til det forente folk. Vi er alle Habiba!
Jeg kommer til å gjennomgå alt som har skjedd siden vår forrige inntreden, fordi mot sønnsniten er mødre og fedre, leger og tusenvis av mennesker over hele verden blitt med dem som gir dem deres støtte.
Forbudt amming
Og ja, det er sant, amming er forbudtDa han var i sentrum for mødre, er hans ord mot dem som påstår annet. Men jeg vil vise deg at de også ligger i dette, at de legger alle slags hindringer for å slutte å amme på forespørsel og å sove med henne i samme seng, som så mange mødre gjør vi glade for.
For et par dager siden dro Habiba for å se sin lille jente i sentrum der hun er innlagt. Da jenta klemte moren, som hun uten å kunne forstå det ble traumatisk skilt fra, gikk hun for å ta brystet, ropte de på dem at de ikke kunne gjøre det.
Amming er forbudt for barn i krisesentre, selv om det er kjent at mødrene deres aldri mishandlet dem, og at amming er en fantastisk måte å gjenopprette det sunne følelsesmessige båndet som i dette tilfellet ikke ble skadet før de ble separert. Hvis Alma mottok en flaske og atskilt fra moren, ville det være skremmende å lide begge deler, for ikke å si det. Men det ubestridelige faktum er at hun i dag er forbudt å amme datteren, og som rapportene viser, ble amming etter behov forhindret i sentrum for mødre.
Mors hjelpeløshet
Amming er imidlertid ikke det eneste som bør bekymre oss for denne saken. Den unge Habiba kom for å be om hjelp. Han kom inn i et fosterhjem og han var hjelpeløs.
Der sier de at han ikke tilpasset seg rutinene, han ammet på en “kaotisk” måte, han fulgte ikke retningslinjene for noen kurs i mors ferdigheter, han tok ikke jenta ren slik reglene indikerte. Men det er aldri nevnt at han mishandlet henne, at jenta var uten tilsyn eller underernært. Det er sant at Habiba har lidd mye, ikke har familie- eller økonomiske ressurser, at amming krever eller ikke følger de generelle reglene for foreldreskap ikke blir forstått. Men ingen har bevist at hun er en dårlig mor, og heller ikke at hun har skadet datteren.
Ingen psykiater undersøkte henne, til tross for dette sa Madrid Institute for Children and the Family at hennes oppførsel var "ustabil." Imidlertid har psykiater Ibone Olza og andre anerkjente fagpersoner grepet inn til fordel for moren og hennes mors evner. Hva var problemet da?
Kanskje er den vanskeligste delen av denne saken at hvis du er ubeskyttet og ikke er underdanig, hvis du ikke har penger, ingen jobb, ingen støtte, og du ikke godtar normene som andre ønsker å pålegge deg, hvis du insisterer på å sove i samme seng eller gi brystet på forespørsel, hvis du ikke vil la det ligge i barnehagen, hvis du ber om hjelp fra sosiale tjenester, er du i fare for at mens du forlater stedet der du forventet å bli beskyttet og uten å ha advart deg, tar de babyen din og ikke lar deg eller se ham om en uke
Lidelsen til en baby
En ett år gammel baby knapt, som har sovet fast ved moren og fortsetter å bli ammet, uansett hvor mye moren ikke godtar å jobbe innenfra og atskilt fra henne, han elsker henne gal, er hans referanse, hans univers, hans hjem. Å bryte den foreningen, hvis det ikke er bevis for at den ikke eksisterer eller at jenta er i fare, er gal, uhyrlig, smertefull og vil etterlate den jenta et livslangt traume
Lille sjel lider. Vitneforklaringene som vi kan lese i Facebook-gruppen av mennesker som har snakket med henne, er sjokkerende. Han har gått ned i vekt, han er trist. Kan du forestille deg hvordan det er å være skilt fra moren din og bo hos fremmede som har mange barn i din omsorg?
Moren hennes elsker henne, en borger av henne, trengte bare hjelp, selv om det var ferdigheter for å forbedre dette, bør folk gjøre med sensitivitet og kommunikasjonsevner. Sannheten, hvis det som plaget dem er at jeg ikke tok jenta med pensel eller at jeg ikke ønsket å følge oppdragelsesretningslinjer som jeg helt sikkert hater meg selv ... står vi overfor et institusjonsmisbruk og uriktige beslutninger?
Systemrulle
Det er ikke første gang disse tingene skjer, selv om det er spesifikke tilfeller, å nekte å tro at disse tingene er mulig, ville være å ønske å lukke øynene. Barn atskilt uten reell årsak, familier som mister barna av økonomiske grunner mens de betaler andre for å ta vare på dem, mishandling i ungdomssentre, urettferdigheter, byråkraturrullen som dekker feil, politiske interesser som forhindrer tilfeller av Urettferdighet må løses for ikke å skade systembildet.
Dokumentasjonen som er levert av Madridinstituttet for barn og familie konkluderer i rapporten med deler som er blitt offentliggjort av representanter for de berørte. Habiba er blitt offer for systemrullen. Døm selv:
"Habiba har vanskelig for å svare tilstrekkelig på Almas behov og er ikke klar over mangelen på viss risiko og omsorgssvikt."“Retningslinjene for fôring, hygiene og søvn (Alma) er ikke tilstrekkelige:… Tidsplanene og typen fôring er kaotisk” og “bruker amming som smokk og leketøy, og tilbyr brystet i det øyeblikket jenta gråter og la henne ta det når hun vil, uavhengig av øyeblikket og konteksten dette skjer (kontorer, korridorer). "
“Han tilbyr henne puréer de tilbereder i boligen, men også andre faste matvarer som er upassende for hennes alder (hun spiser fra). I helgene, da hun må passe på å lage fruktgrøten, gir hun det meste av tiden ikke den (hun ammer henne) ”
"Det ble forsøkt å regelmessige ammingen og begrense ammetidene, da det ikke virket mulig, og økte muligheten for å stoppe amming ...". “… Fortsatt amming. De fikk smokk, men han brukte dem heller ikke. ”
”Han har ikke tilstrekkelig søvnmønster. Fra første øyeblikk ønsket han ikke at jenta skulle sove i barnesengen og la henne sammen med henne i sengen. Bruk krybben til å forlate ting og leker og sjelden forlate jenta ... "
“Habiba er veldig hengiven med Alma, bruker fysisk kontakt og verbalt uttrykk som et kommunikasjonsmiddel. Jenta leter stadig etter morens visuelle referanse, og en viss engstelig frykt for separasjon er blitt observert. ”
Noe å legge til som viser at årsakene gjelder for så mange mødre som oppdrar barna ved å amme på forespørsel, som anbefalt av organisasjoner som Verdens helseorganisasjon? Er det et tilfelle av laktofobi, uvitenhet eller ileggelse av denaturerte avlskriterier helt i strid med behovene til en baby i den alderen som moren derfor har motarbeidet? Jeg tror det. Men jeg tror ikke det alene.
Påtalemyndigheten
den Madrid Treasury Han grep inn for å forklare at han trodde han vil utfordre tilbaketrekningen av Habibas datter fordi han mente at hun ikke var tilstrekkelig motivert etter å ha hørt flere vitneforklaringer og studert dokumentasjonen. De kunne se at det ikke var noen alvorlige grunner som rettferdiggjorde den store skaden som en baby og hans mor medfører brått å skille dem fra hvis det ikke er klare tegn på at barnet er i fare. Men like etter hevdet hovedadvokaten at han hadde opptrådt riktig. Ser det ut for meg alene at de ikke ønsker frykt for å spre seg blant dem som kan trenge hjelp hvis det kan sees at de kan ta barna dine bort uten kraftige grunner?
Advokaten hans forklarer hvordan datteren hans ble tatt bort
Nacho de la Mata, Habibas advokat, erklærte hvordan Habibas datter ble skilt fra henne uten hennes viten, forhåndsvarsel eller samtykke, uten varsel eller juridiske prosedyrer involvert. Han forteller oss at Habiba forlot jenta i IMMF-barnehagen og i mellomtiden tok de henne bort og varslet henne at hun skulle fraflytte sentrum siden det var et sted for mødre og hun ikke lenger hadde en datter. Så utrolig, så fryktelig, så ulovlig, umenneskelig og uendelig grusom. Er det noen begrunnelse for dette, disse menneskene er de som beskytter de svake med den grusomheten?
Prestisjefulle barneleger støtter Habiba
I løpet av uken etter, prestisjetunge barneleger De har undersøkt Habiba og bekrefter at det de har sett i ingenting er i nærheten av det Madrilenian Institute for Minors and the Family bekrefter. Tre medlemmer av Spanish Association of Pediatrics De har gitt ut en rapport om årsakene som førte til at IMMF trakk tilbake Habibas varetekt over datteren. Det er verken mer eller mindre av Josefa Aguayo, sjef for avdelingen for nyfødte ved Virgen del Rocio sykehus i Malaga, M Carmen Pallás Alonso, leder for neonatologitjenesten på sykehuset 12 de Octubre i Madrid og Adolfo Gómez Papí, lege for pediatrisk tjeneste ved Universitetssykehuset i Tarragona "Joan XXIII".
Vi kan lese hele rapporten din på siden til Alba Lactancia, men her gjengir jeg konklusjonene, håpefulle, sikre på at de vil bli hørt.
Argumentene som er fremmet i rapporten som vi har hatt tilgang til, rettferdiggjør ikke bare ikke at Habibas mors forhold til datteren kan være skadelig for Alma, men viser også at Alma ble perfekt matet, ivaretatt og elsket.Avgjørelsen om å skille Alma fra Habiba er skadelig for begge. For Alma, fordi hun er utsatt for for mye stress, er separasjonsstresset, som hun ennå ikke er forberedt på, og blir fratatt den beste maten og den beste pleien hun kan få, og brått avskåret et sikkert tilknytningsforhold til moren hans
Stress har fysiske (økt risiko for infeksjon, vekttap) og psykologiske konsekvenser.
Jo lenger separasjonen varer, desto større er skaden påført Alma.
Slik avgjørelse bør oppheves så snart som mulig for å minimere skaden forårsaket. Å rette er lurt.
Carlos Gonzalez støtter også Habiba
også barnelege Carlos González Han har snakket tydelig, vi kan lese det komplette brevet gjengitt, for eksempel i bloggen Maternal Love, men jeg gjengir noen fragmenter som avslører underskuddet i barnevernspolitikken og de farligste holdningene til institusjonene:
På ingen tid har det vært en overbevisning, et sammenbrudd, en løsning av kontinuitet i barneomsorgssystemet vårt. Tretti år senere kidnappet de som etter krigen kidnappet barn av "røde", eller andre yngre fagpersoner, disipler eller underordnede av de tidligere, andre barn for adopsjon. De var ikke monstre, de trodde ganske enkelt på besittelse av overlegen kunnskap og overordnet rett. De "visste" at noen barn, særlig barn av fattige kvinner eller tenåringer eller alenemødre, skulle bli elendige; og derfor "kunne" skille dem fra mødrene for å finne dem en god familie.Det krevde medvirkning eller stillhet fra hundrevis eller tusenvis av profesjonelle, som knapt ville ha kunnet sovne hver natt hvis de ikke hadde klart å overbevise seg selv om at de var rettferdiggjorte, at alt var til barnets beste.
Og igjen, tretti år senere, fortsetter de samme fagfolkene eller andre yngre som har vært disiplene hans og hans underordnede å skille barna fra mødrene sine, skruppelløse, uten å nøle, uten angrer. Fordi de fortsatt tror at barn er bedre borte fra mødrene.
Habibas tilfelle er langt fra unik. Jeg har sett dem med mine egne øyne, jeg har snakket med advokatene deres, andre barneleger har forklart frustrasjonen sin når en stakkars mor avviser ideen om å gå for å be om hjelp til sosiale tjenester "nei, det er der de tar bort barn.
Andre fagpersoner innen psykologi og psykiatri støtter Habiba
Det er flere vitnesbyrd og rapporter til fordel for Habibas viktige spesialister i psykiatri og psykologi. Psykiateren Ibone Olza, som deltok på Habiba på akuttmottaket da hun ble skilt fra datteren og som fortsatte å behandle henne senere, advarer om at “den vedlikeholdte separasjonen av moren og tvangsavvenning representerer en veldig alvorlig krenkelse som setter jenta i en situasjon med høy psykisk risiko og viktig. "
I tillegg psykologen Gabriela Bianco, ekspert i transkulturell og migrasjonspsykologi og perinatal psykologi har bemerket at sosialarbeiderne som har deltatt på denne moren og denne jenta "ikke har noe minimum trening i psykoterapi eller amming, eller kunnskap om de psykososiale fenomenene i opplevelsen trekkflytting. ” Bli med dem José Luis Linaza, Professor i evolusjonspsykologi og utdanning ved det autonome universitetet i Madrid, har også uttrykt at "interessen til barnet som garanterer lovene våre ikke er rådende."
Ombudsmannens kontor
Trenger vi flere tester? Jeg tror få. Og deltar til slutt, etter å ha mottatt alle disse rapportene, ombudsmannens kontor Hun har bedt om at jenta blir anerkjent på en sykehusinnleggelse for barn fordi situasjonen er bekymringsfull, og rapportene avgjør at en slik traumatisk separasjon kan forårsake alvorlig skade på hennes fysiske og emosjonelle helse. De ber også om at begge ressursene omgående tilbys, slik at de kan bo sammen, siden dette ser ut til å være en prioritet med mottatte rapporter. Hele dokumentet kan leses i støttebloggen Vi er alle Habiba.
Vi er alle Habiba!
Virtuelle og ansikt-til-ansikt-konsentrasjoner, årvåkner, klagebrev, mobilisering har vært enorm, fra ammegrupper og fra foreldreblogger. De har blitt en krangel som ikke lenger er mulig å stille, og som viser at vi ikke kan se tilbake på urettferdigheter, at vi har styrke. Vi kan følge alt på en side som er opprettet for dem: Vi er alle Habiba!
De har allerede en vakker sang som er komponert av singer-songwriter Rafa Sánchez. En sang designet for å vugge drømmen til denne redde jenta. En sang som jeg håper snart vil følge henne igjen i morens armer. Det er virkelig vakkert. En sang til mors kjærlighet. Jeg legger igjen et fragment av det, og du kan lese hele sangen på SINA-bloggen. Jeg kan ikke høre henne uten å gråte og gråte.
Jeg skal sikkert skrike Vi er alle Habiba! Vi kommer til å få Alma til å vende tilbake til moren og til og med til å klare ansvarsområder hvis det er bevist at hun ikke har opptrådt bra. Du er ikke alene søster Habiba. Du er ikke alene Du vil ha Alma ved din side igjen. Men kan vi kompensere dem for lidelse og helbrede sårene som har etterlatt disse ukene med smerter?
Video: BOEF - HABIBA PROD. MB (Kan 2024).
