Bør kunstig melk betraktes som en medisin? Det er ikke noe skarpt svar. Det er det ikke. Kvinners frihet skal ikke begrenses når vi bestemmer om de vil amme, men vi må ikke benekte at kunstig melk ikke er det beste produktet å mate barna sine, noe som er relatert til høyere rate av noen helseproblemer, at det er umulig å vite dens langtidseffekt, og at sammensetningen ikke er den samme som for levende morsmelk.
Kunstig melk fôrer. Faktisk ville jeg ikke være her hvis jeg ikke gjorde det. Selv om jeg manglet mange enzymer, hormoner og levende forbindelser, selv om melken de ga meg ikke er den samme som mors, her er jeg. Nå er det bedre kontroller og mer forskning for å forbedre kunstig melk, men det er fortsatt nødvendig å forbedre kunnskapen om dens effekter og sikre at den vil bli produsert og markedsført med absolutt sikkerhet, siden tusenvis av barn er avhengige av den.
La oss snakke nå om merking av dette produktet og hvordan det kan påvirke familier å anse det som et legemiddel, eller i det minste utvide kravene til produksjon, markedsføring, informasjon om vitenskapelig velprøvde effekter.
Merking av kunstig melk
i merkingen av disse melkene Vi kan finne informasjon om sammensetningen og om produktene som er lagt til, men ikke om opprinnelsen til disse. Fettene som tilsettes, mineraler og vitaminer, kommer ikke fra kumelk. Vet forbrukere hvor nøyaktig de blir tatt, eller hvilken type mat de produserende kyrne har? Jeg hadde ønsket å vite det.
Sånn sett finner jeg ut at det mangler streng informasjon, både i medisinske konsultasjoner og på produktmerking om de vitenskapelig aksepterte negative effekter på denne typen mat på helse eller om hva som ikke er garantert, bortsett fra i flytende formler, dens sterilitet .
Kunstig melk vil ikke være fri for uønskede kjemiske forbindelserfordi eksponering av levende vesen for plantevernmidler og andre miljøgifter ikke kan unngås, men uten tvil plikten til en streng kontroll med fôring av de produserende kyrne og deres hus, eller enda bedre, plikten til å fôre dem Med biologiske produkter og holde dem utendørs, ville det forbedre kvaliteten på sluttproduktet.
Jeg kan ikke tenke på et nytt stadium i livet som er viktigere for å kontrollere opprinnelsen til melk og hva som er lagt til det enn dette første leveåret, der melk er det eksklusive første og viktigste næringsstoffet etter.
Alle lovbestemmelser om kunstig melk er regulert ved kongelig resolusjon 867/2008 av 23. mai, som godkjenner tekniske og sanitære forskrifter
spesifikke for morsmelkerstatning og fortsettelsesforberedelser.
Kunstig melk for familier
Hvis kunstig medisin ble betraktet som et legemiddel, kontrollene før du markedsfører den, og mens den er i markedet, kan være mye høyere og også kravene til vitenskapelig forskning før godkjenningen.
Kunstig melk er nødvendig for å overleve en baby som ikke kan amme, og når det er sagt, når du virkelig har jobbet for å oppnå vedlikehold av amming, eller du bestemmer, fritt, å flaske mat, foreldrene som trenger å kjøpe Dette produktet har rett til å be om anerkjennelse det helsemessige økonomiske ansvaret ved kjøpet, å kunne be om at de blir inkludert i medisinene som er betalt av Social Security.
Det er dyrt å kjøpe kunstig melk. Det kan innebære cirka 600 euro i året, penger som en hvilken som helst foreldre bruker gjerne på å fôre barnet sitt, men at hvis det ble bevist at det er kjøpt for en ekte medisinsk årsak som forhindrer amming, bør gi dem rett til motta hjelp Å ta vare på det barnet.
Jeg går videre, vi vil til og med finne at de eksisterer generiske kunstige melker, der fordelen for produsenten ikke er det som markerer prisen, men at den ble satt slik at alle kunne få tilgang til dem uten store ekstra kostnader. Det er perfekt mulig i dag, men det kan ikke gjøres fordi det er en mat som selskaper, med kommersielle interesser over et produkt av absolutt nødvendighet, har veldig tydelig nytte av.
Pengene som er tjent med denne virksomheten er enorme og jo flere barn som ikke blir ammet.
Vi kan ikke se bort fra at det er familier uten økonomiske ressurser som blir tvunget til å kjøpe denne melken takket være veldedighet. Hvis det ble anerkjent at det er en medisinsk årsak til å trenge det, som anerkjent i andre fysiologiske funksjoner som ikke er mulig, ville de hatt rett til det direkte.
Amming og frihet
Ingen tvil kunstig melk er en mat, men en mat som erstatter det menneskekroppen produserer naturlig. Barn trenger morsmelk eller kunstig melk hvis den første ikke er tilgjengelig, selv om det i det hele tatt er en perfekt kopi.
Det er ubestridelig at amming er en rettighet og ingen ytre tiltak bør begrense valgfriheten din, selv om det er ønskelig at informasjon om amming og kampanjekampanje blir bedre og mer effektiv, samt at helsesystemet tilbyr hjelp fra fagfolk trent i amming. Friheten til å velge utøves bare hvis all informasjon og effektiv hjelp til amming tilbys, som er naturlig hos mennesker.
Forklar hva kunstig melk egentlig er, hva den bærer og hvordan den kontrolleres Det er ikke et angrep på mødres frihet, er det viktig for dem å være frie, fordi det ikke er frihet uten kunnskap.
Og til slutt, spørsmålet mitt er ubesvart om det ville være gunstig for familier, folkehelse og babyer som kunstig melk vil bli betraktet som en medisin.
