Jeg advarte deg nylig om flekker, meldingskjeder med falsk informasjon, som snakker om syke eller tapte barn, og appellerer til vår solidaritet. De er vanligvis løgner, men i dag har jeg nettopp lest en historie om en kidnappet gutt som er funnet takket være internett.
Treåringen ble kidnappet i 2008, i Kina, fra døra til foreldrenes butikk. Det eneste bildet av hendelsen hadde blitt tatt av et overvåkningskamera, men lille Wenle hadde ikke blitt funnet eller oppdaget fornærmede.
Journalisten Yu Jianrong, professor i samfunnsvitenskap som spesialiserer seg på internettnettverk, begynte imidlertid å vise bildet av barnet i den kinesiske ekvivalenten til Twiter, så vel som de fra andre barn som ble spilt inn i tigger. Og lille Wenle ble identifisert av en Internett-bruker 2. februar, og etter å ha blitt lokalisert og verifisert identiteten hans ved hjelp av DNA-tester, har han vært i stand til å bli gjenopprettet av familien.
Raptor var en mann som ønsket å få et mannsbarn, og den lille er blitt oppdratt av ham, allerede avdød, og hans kone, som en ekte sønn. I dette tilfellet var barnet i det minste ikke offer for prostitusjonsnettverk eller orgelhandel, eller for en morder, selv om forbrytelsen som er begått og hans smerte har vært enorm i løpet av disse årene.
Gutten, da han så faren, husket også ham og sa "Den mannen som gråter er faren min".
Etter dette er en kampanje startet av en ideell organisasjon og seks barn til er allerede identifisert, og til tross for at det har vært et visst forsøk på å bedrag. Resultatene er tydeligvis positive.
Debatten fokuserer på bruk av bilder av barn på Internett, og likevel, med tanke på familiens forferdelige smerter, ser det ut til at blant ineffektiviteten til politisøket ser denne metoden ut til å være en suksess og demonstrerer at Internett tjener noen ganger for å finne et mistet barn. Hva synes du om deg?
