Meieriprodukter i spedbarnsfôring: ulemper ved kunstig melk (I)

Etter flere påmeldinger som snakker om de forskjellige matvaregruppene, er meieriprodukter og derivater deravventer. Til de mest kjente (melk, yoghurt, ost, ...), bør man legge til en som vanligvis ikke tas i betraktning som avledet fra kumelk, men det er fordi den er modifisert kumelk: kunstig melk.

Jeg er klar over at det å snakke om kunstig melk kommer inn på glatt, i utgangspunktet fordi det er mange kvinner som føler seg misforstått og nesten forfulgt for å ha gitt (eller måtte gi) formelmelk til barna sine, men jeg anser det som berikende og nødvendig forklare Hva er ulempene ved å mate en baby med denne typen melk? For akkurat som man snakker om hva det vil si å mate en baby med morsmelk, bør man også snakke om hva det vil si å mate en baby med kunstig melk.

Å ta beslutningen om å gi kunstig melk er ikke lett. Mødre som ammer barna sine i årevis føler seg nostalgiske når barnet ammer. Kvinner som av en eller annen grunn sluttet å amme da sønnen var måneder, forklarer at hvis det hadde vært for dem, ville de gitt ham mer tid. Hvis de, som har vært i stand til å amme en stund, har følelsen av tap, kan du forestille deg følelsen av den moren som har prøvd å amme barnet sitt, og uansett årsak, har mislyktes de første dagene.

Jeg husker fremdeles min kone, ved fødselen av Aran, vårt andre barn, med 34 ukers svangerskap, ikke i stand til å holde flasken fordi de første dagene måtte suppleres med kunstig og morsmelk: "Gjør det Armando, jeg kan ikke."

Med dette mener jeg at hvis jeg skriver et innlegg som snakker om ulempene med kunstig melk, er det ikke for mødre som gir kunstig melk å føle seg angrepet. Målet er å gi morsmelk den reelle verdien den har (noe som er mye), at helsepersonell innser dette og gjør alt for å hjelpe kvinner som ønsker å amme (fokuserer sin innsats utelukkende på dem og ikke for å overbevise de som bestemmer seg for ikke å amme) , at samfunnet generelt innser at "gi en flaske som dette barnet er sulten" ikke skal være løsningen på ropene til et barn, og at gravide prøver å informere seg selv før de føder, ta en beslutning om respekter og finn hvor du skal dra, i tilfelle problemer, også før de dukker opp.

Kunstig melk i verden

I utviklede land har kunstig melk mindre innvirkning når det gjelder helse enn i utviklingsland. Det er av den grunn Kunstig melk er et godt alternativ når det er problemer med amming, eller når en baby på noen dager går ned i vekt dag etter dag og du må mate til problemet som forhindrer deg i å mate riktig og amme er gjenopprettet.

I utviklingsland er det imidlertid flere problemer som kan oppstå ved å mate et barn med kunstig melk:

  • Formelmelk er gratis på sykehus, men det er ikke når mor og baby kommer hjem. Familien må da kjøpe kunstig melk til babyen, hvis kostnader kan utgjøre 50% eller mer av familieinntekten. Dette betyr at forberedelsen blir mer utvannet og babyen risikerer underernæring.

  • Siden kostnadene for kunstig melk er så høye sammenlignet med inntektene som familiene får, blir de enda mer fattige, og risikerer underernæring, ikke bare babyen, men også resten av familiemedlemmene.
  • Fraværet av immunologiske fordeler i kunstig melk, tilberedningen under dårlige hygieniske forhold og fraværet av drikkevann som flaskene skal tilberedes med Barn som mates kunstig melk har en 25 ganger økt risiko for å dø som et resultat av diaré og andre sykdommer. Faktisk anslår WHO at 1,5 millioner spedbarn dør hvert år fordi de ikke ble ammet.
  • Ettersom de økonomiske og hygieniske forholdene i Spania er bedre, er helserisikoen mye lavere. Neste gang vil vi forklare hva som er risikoen og ulempene ved å mate en baby med kunstig melk i utviklede land som vår.

    Ulemper for fordøyelsessystemet

    Kunstig melk har en dårligere smak, og dette varierer ikke. Morsmelk har en skiftende smak avhengig av mors kosthold, noe som kan få ammede babyer til å godta mat bedre når de begynner å prøve dem.

    Det er en tro på at sterk mat gir en ubehagelig smak til morsmelk som får babyer til å avvise den. Det er mulig at dette skjer med noen matvarer, men det har blitt bevist at babyer som mødrene har spist hvitløk i et eksperiment blir ført til brystet med mer intensitet (kom igjen, de liker det).

    Kunstig melk blir fordøyd verre enn morsmelk. Det tar i gjennomsnitt cirka tre timer å tømme babyenes mage. Det er av denne grunn at disse babyene vanligvis spiser hver tredje time (ikke fordi de må spise hver tredje time, men fordi det er når de er sultne igjen). Mødrene blir i stedet fordøyd på halve tiden.

    Babyer matet med kunstig melk kan lide en forsinkelse i fjerning av meconium og en høyere frekvens av gastroøsofageal refluks.

    I tilfelle aspirasjon av regurgitert melk (for babyen å puste den), er risikoen større enn hvis du suger morsmelk, siden dette er spesifikt for den babyen, og dette gjør det mindre skadelig.

    Fôringsmåten er forskjellig, siden når du tar en flaske, trenger de ikke å åpne og lukke munnen bare. Dette gjør utviklingen av kjeemuskulaturen lavere, og øker hyppigheten av malocclusion og tannfall.

    Økt risiko for infeksjoner

    Babyenes immunforsvar ved fødselen er veldig umoden, så mye at naturen planlegger en daglig naturlig oral vaksine, amming.

    Kunstig fôring bidrar ikke noe på immunnivået. Sammenlignes det med morsmelk, mangler det celler som fagocytter, som inkluderer bakterier, og T-lymfocytter, spesifikke IgA og antimikrobielle midler som laktoferrin, som forhindrer bakterier i å bruke jern som drivstoff. Det mangler lysozym, fibronektin og mucin som fungerer som et antirotavirusmiddel, etc. Det mangler definitivt et stort antall celler hvis funksjon er å hjelpe babyen å bekjempe infeksjoner.

    Oppsummert kan det sies at spedbarnet matet med formelmelk har høyere risiko for infeksjoner fordi riktig utvikling av immunforsvaret avhenger av morsmelk. Det er for eksempel bevist at den immunologiske responsen når et barn vaksineres er bedre hos ammede babyer (vaksiner genererer mer forsvar), enn hos de som drikker kunstig melk og som også har mindre feber etter vaksinering.

    Babyer som drikker formelmelk har mer diaré, og disse er mer alvorlige, får mer luftveisinfeksjoner (lungebetennelse, bronkiolitis, ...), mer akutt mediebetennelse i ørebetennelse og flere urininfeksjoner.

    Dette fører til flere legebesøk, flere sykehusinnleggelser, et større medisinforbruk av disse barna og et større antall tester. Med flere infeksjoner og derfor flere sykdommer, er foreldre fraværende mer fra jobb og lider tydeligvis mer for barna sine (jeg vet ikke om du noen gang har fått en baby innlagt på sykehus, men det er en av de mer traumatiske situasjoner som foreldre kan oppleve).

    Vil fortsette ...

    Om et par dager vil vi fortsette å snakke om kunstig fôring hos spedbarn og barn, da det er litt omfattende tema.

    Bilder | Flickr - Steve & Jemma Copley, Dawn Ashley, Daquella Way
    Hos babyer og mer | Barn matet med formelmelk får flere infeksjoner enn de som ammer, Kunstig melk er ikke steril, Morsmelk redder liv, Amming eller kunstig melk: Forvirring av nye mødre