Stoler du på homeopati for dine barns plager?

Homeopati er et system for alternativ medisin, preget av bruk av midler som mangler kjemisk aktive ingredienser og anses av en stor del av det medisinske og vitenskapelige miljøet som en pseudovitenskap, siden de ikke har noen solid eksperimentell eller vitenskapelig basis.

Imidlertid har homeopati registrert en viktig vekst de siste årene, også anvendt hos barn, og blir stadig mer akseptert i noen land. Det er til og med finansiert eller dekket av noen offentlige helse- eller trygdesystemer.

Mange foreldre oppfatter homeopati som trygge og uten toksiske effekter, siden den bruker naturlige ingredienser, og homeopatiske konsultasjoner og behandlinger er hyppige på grunn av luftveis- og hudproblemer.

Selv om etterspørselen etter homeopati etter min mening også øker i jakten på løsninger på visse problemer som f.eks spedbarn kolikk som ikke har noe klart middel i tradisjonell medisin (selv om det er andre måter å berolige dem på), blir lykken "prøvd" med homeopati.

Med formuen som han selv placebo-effekt Det kan til tider gi positive resultater. Nettopp fordi homeopati ikke har vært i stand til å demonstrere på objektiv måte en spesifikk effektivitet, det vil si større enn placeboeffekten, er den dominerende posisjonen i vitenskapelig litteratur anser homeopati som en pseudovitenskap.

Evidensbasert medisin eller i bevis ("Evidensbasert medisin") var et begrep myntet i Canada på 1980-tallet for å beskrive læringsstrategien som understreker viktigheten av å gjennomgå bevis fra forskning, og om den forsiktige tolkningen av klinisk informasjon avledet fra ikke-systematiske observasjoner.

Konseptet ble utgitt i 1991 gjennom en redaksjon i ACP (American College of Physicians) Journal Club, det første magasinet som begynte å publisere strukturerte sammendrag av relevante studier fra andre tidsskrifter. Formidlingen ble utvidet og ble i 1996 definert av Dr. David Sackett som den bevisste, eksplisitte og kritiske bruken av det best tilgjengelige beviset for å ta medisinske avgjørelser.

Integrerer både yrkeserfaring og tilgjengelig bevis ved å gå gjennom medisinsk litteratur (dvs. vitenskapelig beviste fakta). Det er forskjellige grader av vitenskapelige bevis, og det ser ut til at homeopati ikke oppfyller noen.

Det er til og med noen kampanjer som tar sikte på å varsle deg om bedragene som kan oppstå gjennom noen "magiske" løsninger på visse sykdommer, vel, la oss ikke glemme, bak homeopati er det også virksomhet. I Storbritannia er det protester fra det medisinske samfunnet, slik at offentlige ressurser ikke blir avsatt til homeopati.

Men på samme tid er det ph.d.-kurs på homeopati, og mange leger har noen gang foreskrevet en homøopatisk behandling.

All denne boom er en del av en bevegelse av generell "medisinering" av samfunnet vårt, som søker medisinske (eller homøopatiske) løsninger på spørsmål som i prinsippet ikke krever slike behandlinger. Og i et miljø der mangelen på tid som gjør den raskeste løsningen er den som leveres av en pille, eller urter ...

WHO forsvarer bruken av “Tradisjonell, komplementær og alternativ medisin” (som inkluderer praksis som er så mangfoldig som akupunktur, arabisk unani-medisin, urfolksmedisiner…), men bare når de har vist sin nytte for pasienten og representerer en minimal risiko og spesielt i land med begrensede ressurser, selv om den advarer om misbruk som kan gjøres av alternative medisiner og mulige bivirkninger. Begrepet "homeopati" brukes ikke i dokumentene som snakker om disse tradisjonelle medisinene, siden de er forskjellige begreper.

Det jeg tror kan være mer "frelst" fra homeopati er et av dens premisser som bør aksepteres og brukes mer i medisinske konsultasjoner “for å bruke”: viktigheten av den emosjonelle siden av pasienten, samlingen av den fysiske og mentale tilstanden til pasienten personen

personlig Jeg har aldri brukt homøopatiske midler verken for plagene mine eller for babyene mine, og selv om det vanligvis blir hevdet at det ikke skader, gjør heller ikke et glass vann, som er billigere, og hvis det har samme effektivitet (i følge testene), er det som for tenk på det ...

Når jeg leser og informerer meg om disse metodene, øker ikke tilliten min til dem. Hva er din erfaring med homeopati?