En av fordelene ved å amme med hensyn til kunstig melk er at den gir forsvar som hjelper babyer å bekjempe infeksjoner og "onde" eksterne midler.
Denne fordelen har vært kjent i lang tid, og en ny studie utført ved Marina Alta sykehus, i Dénia, konkluderer dette, som Barn matet med formelmelk får flere infeksjoner enn de som ammer.
Studien ble utført med en prøve på 1500 barn som sammenlignet de som har ammet med de som har tatt kunstig melk, og det har blitt observert at disse barna generelt blir sykere, besøker mer i helsestasjoner og på akuttmottaket og De tar flere medisiner.
På ernæringsnivå har de også mer fordøyelsesproblemer siden de drikker en melk som egentlig ikke er den av deres egen art.
Hvordan forklarer du dette?
Babyer blir født med det umodne immunforsvaret. Dette betyr at den har visse defensive mangler. Naturen har en utmerket ressurs for å lindre dette underskuddet, som er ingen ringere enn å gi næring til morsmelken av immunceller.
Kunstig melk gir ikke disse forsvaret (listen over celler, antimikrobielle midler, enzymer og bakterier levert av morsmelk er lang og høres litt "kinesisk ut" for å forklare det nøye), og derfor blir babyer mer utsatt for mulige infeksjoner .
Studien sier det faktisk Spedbarn matet med formelmelk ble innlagt 14 ganger mer for mage-tarminfeksjoner og fem ganger mer for luftveisproblemer (bronkitt, lungebetennelse) i løpet av de første seks månedene av livet enn babyer som hadde fått morsmelk.
Hvor dårlig er kunstig melk?
Nei. Det er ikke så ille fordi kunstig melk ikke er dårlig. Hvis barn kommer inn i mer, er det ikke fordi kunstig melk forårsaker dem infeksjoner, men fordi det ikke gir dem hjelp i form av forsvar som beskytter dem mens immunforsvaret deres modnes og de selv skaper sitt eget forsvar.
