Slutten av fostervannsprøven er blitt spådd i noen tid, en invasiv test som selv om mye gjenstår å bli fullstendig eliminert, ser ut til å være på vei til utryddelse.
Fostervannsprøve er for tiden den mest pålitelige testen for påvisning av metabolske og kromosomale problemer hos babyen. Det gjøres mellom uke 15 og 20 ved å sette en nål i tarmen og ta en prøve av fostervannet for å analysere babyens DNA. Selv om de er minimale, er testen ikke uten risiko som abort, infeksjon, posebrudd eller blødning.
Nyheten er at det snart vil være mulig oppdage medfødte problemer hos babyen med samme pålitelighet lenge før, til syvende svangerskapsuke, og med en ikke-invasiv test, det vil si risikofri, som den er en enkel blodprøve av moren.
En blodprøve fra den gravide vil la fosterets genom isoleres og dermed diagnostisere mulige genetiske avvik som Down eller Edwards syndrom, i tillegg til å kjenne til babyens kjønn, et faktum som foreløpig bare bekreftes takket være fostervannsprøve eller en ultralyd
Høydepunktet i testen er at den unngår risikoen for abort relatert til fostervannsprøve. Selv om forekomsten er mellom 1% og 2%, er det en skam for de som mister graviditet. Med en blodprøve er det ingen risiko, og resultatene ville være raskere enn resultatene av en fostervannsprøve som kan ta opptil 4 uker hvor foreldrene biter albuene.
Seks millioner euro er investert for å utvikle denne testen, og det anslås at den vil begynne å bli anvendt på slutten av året på Clinical Hospital i Valencia, selv om det vil ta mye lengre tid å utvide til andre sykehus og begynne å bli anvendt massivt i prenatal kontroll.
Det er heller ikke klart hvordan søknadsprotokollen vil være. Hvis det bare blir gjort for kvinner over 35 år, for eksempel fostervannsprøve, eller hvis det er gitt at det er en ikke-invasiv test, vil det bli gjort til alle gravide.
Det vil bety at i tillegg til genetisk informasjon om mulige abnormiteter, kan kjønnet til babyen også bli kjent akkurat i den andre måneden av svangerskapet.
Det er sannsynligvis stemmer som kritiserer henne for å ha relatert henne til større sannsynlighet for aborter ved å vite informasjon om fosterets helse så på forhånd, men personlig ser jeg det som et positivt fremskritt innen prenatal kontroll.
