Vi har kommentert det ved flere anledninger fostervannsprøve er i fare for utryddelse. Som du vet er amiocentesis en invasiv diagnostisk test som blir utført under graviditet, så langt den mest pålitelige, for å oppdage metabolske og kromosomale abnormiteter hos fosteret, slik som de som forårsaker Down Syndrome, Edwards Syndrome eller Patau.
Ok nå I noen år er det utviklet ikke-invasive tester som består i å trekke ut informasjonen fra fosterets DNA gjennom en enkel blodprøve fra moren.
Angivelig at så mange års forskning lønner seg og vi kommer nærmere på slutten av fostervannsprøven.
Fostervannsprøve er en test som ikke er like sikker som de maler den. Selv om det for tiden er utbredt siden det er flere og flere kvinner over 35 som blir mødre, er det en test som har risikoen. Minimum, mellom 0,5% og 1%, men det har dem. Og som får en abort på grunn av en fostervannsprøve er ikke en hyggelig drink.
Fakta er at det er mellom fire og fem selskaper som er i ferd med å sette i gang en blodprøve som vil erstatte fostervannsprøve. Det antas at den mest avanserte testen, kalt Sequenom, kunne være tilgjengelig i USA i juni og om seks måneder til eller et år i Europa.
I Spania er det også flere team som jobber med en lignende test, selv om det foreløpig antas at det vil gå en god tid til den kan nå alle gravide på grunn av de høye kostnadene det vil ha.
En annen viktig fordel med denne testen med hensyn til fostervannsprøve er at den i tillegg til at den ikke innebærer en risiko for abort, kan utføres fra den 7. eller 8. svangerskapsuke. Selv om fordelen kun sees fra ett synspunkt, siden fra det andre, indikerer alle studier at beslutningen om å avbryte en graviditet er lettere så snart den er tatt.
Kort sagt, sannheten er at dagene nærmer seg å introdusere en nål i tarmen til den gravide, med risikoen for at dette innebærer, vil være en foreldet praksis.
