GEBYRENE TIL SKOLENE SOM ER ORDNET I REGJERINGENS FOKUS

For et par dager siden presenterte det spanske forbundet av foreninger av fedre og mødre til studenter (CEAPA) en rapport som viste bruddet fra de fleste av skolene som er opprettet i organisk lov om rett til utdanning tvinge familiene til å betale for store gebyrer, selv om utdanningen de gir er subsidiert av regjeringen.

Som vi kan lese i El País, har utdanningsministeren, Isabel Celaá, bemerket at selv om private skoler kan fastsette skolepenger de anser som hensiktsmessige, blir de samordnede finansiert "Strengt" av administrasjonen, så har advart om at innsamling av gebyrer som er uregelmessig vil bli analysert.

96% av de enige om å innkreve gebyrer, noen overdreven

I juni i fjor gjennomførte CEAPA prisene på 137 skoler i Spania, og analyserte åpenhet i kommunikasjon til familier De ønsket å skolere barna sine i disse sentrene.

Rapporten har dokumentar- og attesteringsbevis, for eksempel kvitteringer og handelsmateriell som skoler gir til familier når de kommer for å be om informasjon, og som beviser gyldigheten av innhentede data

I babyer og mer Innsamlede skoler: flertallet tar betalt som obligatoriske gebyrer som er frivillige. Fra de innhentede dataene har det vært kjent at 96,36% av skolene som ble undersøkt tar et gebyr til familier, med det autonome samfunnet Catalonia som presenterer avgiftene mer høy.

Gjennomsnittlig månedlig betaling kreves til foreldre som tar barna sine til en konsertskole det er 159 euro, selv om det i Catalonia er 249 euro, og i noen tilfeller overskrides barrieren på 400 euro.

I Madrid-regionen krever 100% av skolene som er enige om dette gebyret, som har vokst med ni euro per måned sammenlignet med i fjor, og ligger i gjennomsnitt på 157 euro, eller i noen tilfeller overskrider barrieren for 200 euro

Studie av priser på skoler arrangert av CEAPA

Og for hva, blir disse avgiftene belastet?

I henhold til artikkel 14 i kongelig resolusjon 2377/1985 om godkjenning av regulering av grunnleggende standarder for utdanningskonserter.

Den pedagogiske konserten tvinger eieren av privatsenteret til gi gratis konsertlære i samsvar med de tilsvarende programmene og læreplanene og underlagt gjeldende faglige ordinasjonsstandarder.

Dermed er det verdt å spørre: hvis utdanningen av de konserte skolene er subsidiert av regjeringen, Hva blir disse gebyrene som belastes familiene?

I følge rapporten kreves denne betalingen under to valører:

Utfyllende aktiviteter: noen skoler rettferdiggjør dem med å argumentere for de ekstra timene de gjør når det gjelder offentlige skoler (som bassengkurs, leseverksteder, flere timer med engelskkurs ...), og andre ganger stoler de på tjenester ekstrautstyr de tilbyr (for eksempel logoped, forsterkningslærere, psykomotoriske aktiviteter ...).
Frivillig bidrag: Det er det mest utbredte argumentet, og viser til utilstrekkelig tilskudd de mottar fra administrasjonen og behovet for å betale for sine fasiliteter eller mangfoldet av tjenester de tilbyr.

CEAPA har også fordømt at en økende trend av disse skolene er oppretting av stiftelser knyttet til dens aktivitet. På denne måten blir familier bedt om at betaling av det antatt frivillige skolegebyret skjer gjennom stiftelsen som om det var en donasjon, slik at kontrollen med denne finansieringen blir enda mer komplisert.

Opp til 26% av skolene som studeres forklarer imidlertid ikke foreldrene detaljene i denne avgiften, bare ved å hevde at det er et obligatorisk bidrag som familiene må gi hvis de vil ta barna sine dit.

Men denne avgiften er ikke obligatorisk

Men selv om mange skoler krever foreldre plikten til dette gebyret, er sannheten at betalingen deres ikke er det, og familiene må informeres om deres frivillige karakter.

Men studien har avdekket en absolutt mangel på åpenhet med foreldrene fra disse sentrene, ved å skjule ikke bare gebyrene som ikke er obligatorisk, men innholdet i betalingsaktivitetene eller den nøyaktige tiden de blir undervist på.

Hos babyer og mer 13 aspekter du bør tenke på når du velger en skole for barna dine

Dette er hva den nevnte loven sier i artikkel 15:

"The Fagskole- og serviceaktiviteter på skolene vil være frivillige, de vil ikke være diskriminerende for studentene, de vil ikke kunne være en del av undervisningsplanen og vil ikke være lukrative. "

Imidlertid, hvis foreldre krever rett til å få barnet sitt til å få en subsidiert og gratis utdanning, og bestemmer seg for ikke å betale "grunnavgiften" som kreves av skolen, Familien har vanligvis problemer med utenforskap.

I følge rapporten utelukker 21 prosent av de undersøkte sentrene studenten på grunn av manglende betaling av den månedlige basisavgiften, og tvinger familiene til å hente barnet slik at de ikke deltar på aktiviteter eller plasserer dem i en annen klasse med eller uten oppmerksomhet.

På noen skoler er skolekantinen en del av denne obligatoriske utbetalingen, noe som refererer til det "utdanningsprosjektet", eller å plassere fritidsaktiviteter eller komplementære aktiviteter ved middagstid, slik at det er umulig for foreldre å ta barna ut av skolen i den timen

Den konserte, midt i blinken

Av denne grunn har CEAPA lagt fram et forslag til Kunnskapsdepartementet om å gjennomføre et konvensjonsrammevedtak om opprettelse av noen minimumskrav for å kvalifisere seg til konsertregimet og at på denne måten, i tilfelle manglende overholdelse, kan High Education Inspection handle.

For øyeblikket, Regjeringen har varslet at den vil analysere eventuelle uregelmessigheter som forekommer i de kvotene som kreves av familier, så det ser ut til at debatten rundt samordnet undervisning blir gjenopptatt.

Via CEAPA