For noen måneder siden fortalte vi deg at grunnloven hadde det innrømmet for behandling av en anke for amparo, inngitt av en forelder og foreningsplattformen for like og ikke-overførbare fødsels- og adopsjonstillatelse, mot en dom fra Madrid Superior Court of Justice (TSJM).
i dag, Forfatningsdomstolen har svart med å godkjenne dommen fra Høyesterett som nektet at foreldrepermisjonen var sammenlignbar med fødselspermisjonen.
Hos babyer og mer Farskappermisjon: er det diskriminerende at det bare er fire uker? Debatten når den konstitusjonelleHva ba foreldrene om?
Forfatningsdomstolen innrømmet anken for amparo av en av foreldrene til saksgang fordi den vurderte det "Problemstillingen reiser et relevant juridisk spørsmål og av generell samfunnsmessig virkning."
Dette var det siste trinnet i en juridisk prosess som begynte i 2016, da ni foreldre gruppert under PPiiNA-plattformen bestemte seg for å saksøke sosial trygghet for diskriminering, der de ba om et ikke-overførbart permisjon med samme varighet enn barsel og betalte 100% av basen regulatoriske.
Superior Court of Justice of Madrid avslo begjæringen sin, og saksøkerne bestemte seg for å anke til forfatningsdomstolen.
Hva argumenterer for rettsavgjørelsen?
I følge forfatningsdomstolens kjennelse:
"Mødre, graviditet og fødsel er differensierte biologiske realiteter av obligatorisk beskyttelse, som refererer til integrert beskyttelse av mødre. Fordelene som er bestemt for kvinner kan derfor ikke anses som diskriminerende for menn."
Hos babyer og mer vil foreldre i Baskerland ha en 16 ukers foreldrepermisjon fra høsten 2019Legg til at saksøkeren "Han likte arbeidstidstillatelsen for farskap i 13 dager og mottok den tilsvarende økonomiske trygdeytelsen i anledning fødselen av sønnen 20. september 2015.", i henhold til lovgivningen i det øyeblikket, siden tillatelsen ennå ikke hadde blitt utvidet til fem uker.
Hos babyer og mer Fem ukers farskap er en realitet: den trer i kraft 5. juliDommen forklarer at formålet som lovgiver forfølger i forbindelse med fødsel er forskjellig avhengig av om det er far eller mor. Og dette er: "beskyttelse av helsen til arbeidende kvinner under graviditet, fødsel og puerperium".
Og det legger han til Dette er et krav som inngår i grunnloven og støttes av internasjonale forpliktelser påtatt av Spaniaved å ratifisere avtaler og konvensjoner om menneskerettigheter som krever vedtakelse av nødvendige tiltak slik at gravide arbeidere nyter en fødselspermisjon, for å beskytte kvinnenes helse.
Selv med denne konstitusjonelle responsen, stoler vi på at de nye budsjettene vil omfatte utjevning av farskap og fødselspermisjon, som rapportert av regjeringspresidenten i en offentlig handling for bare noen få dager siden. Slik vinner far, mamma, men også babyen, som vil glede seg over mer tid i eksklusiv pleie av foreldrene. Hvem bedre?
Hos babyer og mer Regjeringen ønsker å matche fødsels- og farspermisjon og universalisere utdanning fra null til tre årBilder | iStock
