UNICEF blir avhørt av den digitale publikasjonen The Lancet

For ikke lenge siden ga vi ut en rapport utarbeidet av UNICEF der det ble nevnt at spedbarnsdødeligheten var redusert tilfredsstillende til under 10 millioner barn per år under 5 år, bare for 15 år siden dødeligheten var Det plasserte rundt 13 millioner barn.

I dag kjenner vi en historie som kan stille spørsmål ved noen av rapportene levert av denne organisasjonen, den digitale publikasjonen Lancet stiller spørsmål ved rapporten levert av UNICEF som indikerer at resultatene den har presentert ikke er gjenstand for pålitelig og avtalt informasjon, siden de har blitt utfelt og derfor dårlig utdypet, fordi UNICEF blir beskyldt for å ha brukt informasjon fra andre.

Nordamerikanske forskere fra University of Washington (USA) gjennomførte en undersøkelse som viste at det ikke var så drastisk nedgang i spedbarnsdødeligheten, og at arbeidet som ble gjort for å redusere den, var lik den som ble gjort for 30 år siden. På den annen side indikerte de at et av tusenårsmålene, reduksjonen av spedbarnsdødeligheten med to tredjedeler, ikke ville bli oppfylt. Studien som er utført er av statistisk karakter, og tok data om spedbarnsdødelighet tilhørende 172 land, det var tydelig at denne reduksjonen var veldig langsom. I perioden mellom 1920 og 2005 var reduksjonen fra 110 til 72 tusen barn. Det må sies at dataene for 50, 60 eller 70 år siden ikke vil være så pålitelige som de som er underlagt de siste 10 årene, det samme gjelder bekymring, media, teknologi osv., Vi antar at forskere De vil ha tatt hensyn til disse aspektene.

På den annen side anerkjente forskerne betydelige prestasjoner i visse områder av planeten, men indikerte også at det er regioner som bremser fremgangen med å redusere dødeligheten, som tilfellet er i Afrika sør for Sahara.

Angivelig lærte Lancet-publikasjonen UNICEF arbeidet med forskere før de publiserte det, og etter noen dager lanserer dette byrået en rapport med data knyttet til forskningen utført av amerikanske eksperter. Logisk nok benekter UNICEF, eller rettere sagt, FN forholdet mellom de to studiene. Hvis dette virkelig hadde skjedd, ville troverdigheten til UNICEF-rapporter eller arbeidet som ble utført mistet mye troverdighet.