Barnemote blir stadig viktigere, merkevarer lager vei og er etablert hos barna våre, er nysgjerrig, til og med å være veldig liten og betegne preferanser fra visse firmaer. De vet ikke hvorfor ett merke er bedre enn et annet, de vet ikke sammensetningen av vevene, de forholder seg ikke til det økonomiske aspektet, men de vet at det de ønsker er visse produkter fra et av de hundrevis av kjente merkevarer som foreldre må betale for mye høyere priser.
Reklamekampanjer, miljøet ... alt påvirker slik at et barn ønsker å kle seg utelukkende som et merke, men den største innflytelsen utøves av foreldrene. Merkevarene er forbundet med større kjøpekraft, bedre familieøkonomi, høyere kvalitet, hundrevis av fiktive grunner som forbrukersamfunnet har stått for for å etablere, vi kunne for eksempel sette en studie som partneren vår Eliana gjorde kjent for oss I innlegget, innflytelsen fra McDonald's markedsføring på små barn, viste det hvordan barn valgte et McDonald's-merkevareprodukt sammenlignet med et umerket produkt, og faktisk var det samme produktet, fordi vi som dette eksempelet kan sette hundrevis og hundrevis med alle slags varer og produkter. Hvert år øker tekstilselskapene overskuddet, faktureringen øker dramatisk med barnas mote, barn ønsker å ligne mer på foreldrene og foreldrene vil at barn skal se mer ut som dem, og hvis de bruker klesmerker, Barn blir ikke mindre, av denne grunn er det foreldre som utfører det beste annonseringsmarkedsføringsarbeidet ved å introdusere lidenskapen for merkevarer hos barna.
Det blir stadig dyrere å kle barn, gi dem alt de trenger og som er gitt til glede for dem. Merkene blir et kors som vil bli båret gjennom livet, det er ingen konformisme med en annen artikkel med lignende egenskaper, "hvis det ikke er Adidas, Reebok, Levis, Guess, Agatha Ruiz de la Prada, etc., jeg vil ikke det" .
Vi ønsker å gjøre en liten påminnelse om at noen av plaggene eller merkede produktene som når våre hender, er laget av barn som bor i tredjelandsland, også voksne, i bytte mot ørsmå lønn som ikke tillater eller støtter familien. Merker betaler minimum i disse landene i den tredje verden og belaster maksimalt i de industrialiserte landene.
Vi er ikke imot merkevarer, men de er "dyrket" hos barn, det anbefales ikke for dem fordi forbrukerismen som senere blir kritisert så mye blir sådd.
