Navnet som er gitt til et barn er noe som er valgt, det samme skjer ikke med etternavn, du har den som leker, den som er arvet og du må bo sammen med ham i det minste til majoritetsalderen.
Vi personlig tror at etternavnet bare har en arvelig betydning, en identitet som forener familien gjennom hundrevis av år, men det ser ut til at det er de som bare ser betydningen av ordet i navn eller etternavn. Dette er nyheten og unnskyld meg for ironien "Gud velsigne meg":
En australsk katolsk skole tillater ikke innmelding av en fem år gammel gutt fordi han heter Hell. Det eneste alternativet som foreldrene fant slik at lille Max kunne melde seg på San Pedro Apostle College i Melbourne, var å gi fra seg farens etternavn og bære det til sin mor, Wembridge. Først skulle det bli sånn, men foreldrene tenkte bedre på det og bestemte seg for at de ikke ville endre sønnens etternavn, så skolen nektet å registrere barnet.
Men "heldigvis", takket være medienes innvirkning av nyhetene, har den katolske skolen måttet godta Max Hell på skolen sin, selv om det nå er foreldrene som ikke vil at den lille skal studere i det senteret, er det ikke overraskende, Kjenn på utdannelsen du ville fått når du har diskriminert en femåring ved etternavnet hans.
Et detalj å nevne i uttalelsene fra Maks far, hans etternavn er av østerriksk opprinnelse og betyr "Strålende."
Uansett er det synd at det er slike tilfeller og mye mer overraskende at de mest diskriminerende katolske religiøse er.
