For noen dager siden sendte de oss denne artikkelen fra siden "Jornadas: Información de reales", fra Peru, der de bestemte seg for å informere om kunstig melk og dens konsekvenser, fremme amming blant leserne av den publikasjonen.
Som du vet, fra Babyer og mer Vi formidler vanligvis informasjon om amming som vi samler inn, som best mulig mat for små barn opp til to eller flere år, som foreslått av WHO, i tillegg til komfort, hengivenhet og en konstant klem fra mor til babyen, veldig nyttig å fremme en passende tilknytningsbinding mellom begge.
I tillegg til dette, er amming et spørsmål om helse på statlig nivå, fordi jo mer ammede babyer, jo bedre helse for barnets befolkning og jo lavere sykehusinnleggelser og tilhørende utgifter. Derfor er det veldig viktig å fremme amming fra alle mulige fronter og har trent fagfolk til å hjelpe kvinner som vil amme, og tilbyr informasjon med strenghet og profesjonalitet. Og ikke som de har avslørt siden "Conference: Real information", overdriver skadene ved å mate babyer med kunstig melk.
"De mater ikke noe"
I følge deres korte, men intense artikkel, barnas formler de mater ikke noe:
Av 100 kvinner som har født, ammer 15 av dem morsmelkerstatning som bare prøver å fette lommene på store apotek og ikke føder noe til barna deres, som er utsatt for noen form for sykdomsprodukt av denne typen fakta.
Ja, selvfølgelig er morsmelkerstatusbransjen en virksomhet. Men hvilket produkt som er til salgs i dag er det ikke? Babyklær er en virksomhet, soothers, barnevogner, baby bærere ... en annen ting er at produsenter benytter seg av tvilsomme, uetiske og ofte til og med ulovlige markedsføringsstrategier, som mange gjør. Men derfra for å si det sånn bare Ser vi for å gå opp i lommene til store farmasøytiske selskaper er det en forskjell: kunstig melk føder og nærer babyer.
Modersmålsformler pleier babyer
I nesten 20 år anbefaler de høyeste organisasjonene i spørsmål om barnehelse at babyer utelukkende ammes til seks måneders levetid. Når det gjelder babyer som drikker kunstig melk, selv om det inntil for noen år siden ble sagt at de skulle drikke melk til 4-6 måneder, anbefales det nå at de følger samme mønster: seks måneders kunstig melk, for å begynne å supplere kostholdet med andre matvarer når babyen er klar for det (etter seks måneder).
Seks måneders kunstig melk i en periode som er så kritisk som vekst og utvikling av en nyfødt ville være dødelig for alle babyer hvis det var sant at det "ikke spiser noe." Faktisk ville de ikke engang holde ut seks uker, og mange ville ikke komme selv på seks dager.
Med andre ord: det er ikke den beste maten, fordi morsmelk er uovertruffen i dag, men hvis en baby ikke drikker morsmelk av en eller annen grunn, det beste alternativet er den tilpassede morsmelkerstatning.
Og hver gang de øker overvekten mindre
For noen år siden var det, som de sier, hvitt og tappet på flasker. Hvis du så et barn med skunk og lubben, visste du at han mest sannsynlig ble flaskematet. Hvis han var tynnere, var han en boob gutt. Dette, selvfølgelig, uten å telle noen få unntak av ammede barn som blir enorme, og flaske barn ikke så mye.
Dette skjedde fordi mengden proteiner inneholdt i morsmelkerstatning var stor, og var enda eldre da de ble byttet mot en fortsettelsesmelk.
Nå i stedet, i løpet av de siste årene, vel vitende om at informasjon om proteiner allerede er populær, har alle merker hatt som mål å redusere denne mengden, slik at nå den som har mindre annonserer det som en fordel (når det tidligere var De kom for å si ting som "med mer protein for å hjelpe babyen din å vokse mer").
Takket være dette, og takket være det faktum at flere og flere fagpersoner indikerer at kunstig amming også gjøres på forespørsel, forskjellen i økning i overvekt blir mindre.
Så det er ingen tvil om at vi må fortsette å tilby ammende informasjon slik at mødre og fedre vet det morsmelk inneholder forsvar og kunstig melk ikke, eller at melken de produserer er designet for babyen din, fordi den til enhver tid tilpasser seg dine behov, og den kunstige er designet for alle babyer generelt, uten å falle i absurde overdrivelser som også er en løgn.
