i Babyer og mer Vi har flere ganger talt om tapene, om de som oppstår under graviditet, på leveringstidspunktet eller kort tid etterpå, og vi gjør det fordi det er et tema som blir taus i lang tid som burde slutte å være tabu fordi det skjer, ved flere anledninger av de vi ønsker, og de etterlater et merke som aldri blir slettet, selv om miljøet til de som lider av det føles mer behagelig å ignorere tapet, viser at det allerede må glemmes ('Jeg husker ikke det, så du ikke har det dårlig') og nesten ber deg om å få bukt med det.
I dag ville vi snakke litt mer om emnet som kommenterer tom amming, den som skjer uten at babyen ammer, når kroppen ikke vet at babyen har gått bort og tilbereder maten, når brystene er lastet med kjærlighet og kjærlighet og ikke har noen mottaker. Og vi gjør det ved å bidra med en ide: donere melk, fordi det sikkert kan hjelpe mange mødre til å føle seg litt bedre, slik at ammingen ikke er så tom.
Kvinnen som donerte 348 liter melk etter å ha mistet babyen
Det er ikke det eneste tilfellet, og heller ikke det første, men i disse dager snakker de i media til Amy Anderson, en kvinne som mistet babyen sin ved 20 ukers svangerskap, som hadde vekst av melk og som bestemte at den melken, at det kom til å være for babyen din, Jeg hadde tenkt å være fornuftig for henne.
Han valgte å fjerne den, og visste at for mange premature babyer og nyfødte, det kan gjøre forskjellen mellom å være frisk eller syk, bestemte han seg for å donere den. De hadde åtte måneder med utvinning der han måtte forholde seg til sjefen sin, som ikke ga ham tillatelse under arbeidet med å få melken fordi "han hadde ikke en sønn som ville motta den." Åtte måneder hvor 348 liter morsmelk ble utvunnet, som er beregnet som rundt 30 tusen skudd for nyfødte.
Ta ut melk hvis babyen din har dødd? Er det ikke å forlenge kvalen?
Det er hva folk som ikke går gjennom det, episoden, lidelsen, kvalen blir lengre. Du blir gravid, du mister babyen og protokollene sier at kvinner skal ta "Cabergoline", behandlingen som hemmer melkeproduksjonen, nettopp for å avslutte den prosessen.
På den måten ender det med alt og å fortsette å leve. Men jeg skulle ønske at alt var så enkelt. Det overskrides ikke. Aldri. Et tap glemmes ikke. Du lærer å leve med det, men det følger deg frem til det siste i dagene dine. Minnet om det som skjedde. Minnet om hva som kunne vært og ikke var.
Det er grunnen til at flere og flere kvinner kvier seg for å lukke episoden og velge ikke ta pillen. De vil ikke glemme alt, de vil ikke kjempe mot naturen som får brystene til å begynne å spire melk, og de ser seg selv uten baby, produsere melk og uten å vite hva de skal gjøre med det. Med tanke på risikoen for engorgement og mastitt, bør de tas ut, men hva skal man gjøre med den melken? De kan ikke gjøre noe, og de kan gi det en mening, ved å donere det til melkebankene slik at andre babyer som ble født og kanskje trenger å dra nytte av det.
Men det må være henne, det må være kvinnen som vil gjøre det, og den som føler det. I SINA blogg, en amme- og avlsforening i Valencia, kan vi lese i et innlegg noen svar fra kvinner som mistet en baby til en undersøkelse der de ble spurt om muligheten for å donere melk. Dette sa de:
- Det ville hjulpet meg å føle meg nyttig, i et øyeblikk som jeg følte var ubrukelig.
- FLOTT, spesielt hvis babyen er født i live og moren har blitt mye stimulert til å produsere melk. Det var min sak, jeg hadde aksjen. Jeg måtte åpne fryseren og kaste melken i søpla, det var spesielt vanskelig, jeg ville elsket å donere det.
- Det ville virke flott, det ville hjelpe moren å føle at alt ikke er tapt. At melk kan hjelpe andre barn. Det er en veldig stor gest å gi den melken. Jeg ville gi restene, det ville ikke stimulere meg ... bare for å hemme melk naturlig, gradvis ...
- Med mitt tap på 15 uker gikk melken min opp! For meg var det en naturtime. Jeg likte ikke å bli "tvunget" til å kutte med medisiner, jeg ønsket en naturlig måte. Jeg tror jeg gjerne skulle gitt det.
- Jeg hadde ikke tenkt på det, men det ville være et alternativ jeg ville tenke på (flere lignende svar)
- Gyldig alternativ, men jeg kunne ikke følelsesmessig. Det ville være til fordel for andre barn.
- Hvis en mor så seg selv med styrke, ville det være fantastisk. Jeg ville ikke hatt noen styrke, ingen lyst eller oppmuntring.
- For hardt, jeg ville ikke ta det ut. Jeg foretrekker å kutte den, men hvis den ikke fungerer og går opp den samme, kanskje jeg ville donert den. Når din dør, bryr andre seg ikke, ærlig talt ...
- Kanskje jeg ville vært enig med en god akkompagnement, en tale som ble virket og med mye kjærlighet, noe som fikk meg til å se den virkelige nytten av handlingen.
Det er å gi litt mening til noe som ikke har det i det hele tatt
En far Jeg vil aldri måtte begrave en sønn. Det er grusomt, det er urettferdig og det strider mot tingenes naturlige orden. Men siden det ikke er noe vi kan kontrollere, og livet er virkelig sånn, uendelige lykkelige øyeblikk og ulykkelige øyeblikk, skjer noen ganger disse tingene. De skjer og tydeligvis påvirker de oss, de skader oss, de skader oss, og tapet av en baby gjør vondt ettersom den sterkeste smellen kan skade. Hvordan kan en kvinne føle at hun skapte et liv når hun finner ut at hun har mistet det? Sinne, smerte, hjelpeløshet, Blame... Det er uunngåelig, de føler seg skyldige. De føler at kroppen deres ikke har det bra, at de ikke har det bra, at de er ødelagte, og det er grunnen til at babyen deres ikke har kommet frem. Hvordan møte enhver livsutfordring hvis du ikke klarer å skyve en baby frem? Hvordan, hvis alle de andre er mødre?
At det ikke er ekte, det er ikke sant, ikke alle er det, og mange av de som har lidd tap også, men som dette av abort og perinatal dødsfall har blitt tauset i lang tid, som kvinner blir bedt om å overvinne det og ikke snakk om det, det ser ut til at du er den eneste som lider, uten å være sant.
Vel, å la melk komme ut, og gjøre noe bra med det, prøver å gi litt sans for det tapet som i virkeligheten ikke gir mening. En mening, "denne kjærligheten var for deg, men siden du ikke har vært i stand til å motta den, vil i det minste andre babyer som trenger den, få den."
I det samme SINA-blogginnlegget leser vi noen meninger om dette:
- Det virker veldig bra, jeg har til og med tenkt på det, men jeg skammet meg over å foreslå det til det medisinske personalet. Da ideen kom til meg, hadde de allerede gitt meg Cabergoline (uten informert samtykke, etter protokoll).
- Det er tvetydig. Skjæring lettet meg for øyeblikket ... Men i det lange løp var det et tomrom. Kroppen min så etter hva medisinene plutselig hadde avskåret, og melken økte også etter flere dager. Effektene av farmakologisk hemming og mulige alternativer ble ikke forklart for meg. Etter trettheten etter fødselen til min døde baby sa jeg JA til alt.
- Når du mister et barn, dekker samfunnet det det ikke vil se ... Og hvis du i tillit sier at du trenger å pumpe melken din med samme selvtillit, blir du fortalt at hvor lenge vil du fortsette med den lidelsen du skaper? Det var ikke nettopp min lidelse, men rømningsveien til min smerte. Jeg husker at jeg sto opp tidlig om morgenen, med smerter i brystet, sto opp for å pumpe melk og gråt ... De tårene som rant nedover ansiktet og brystet mitt, det hele brystet og de tomme armene mine.
- Noe tid gikk og litt etter litt og uten å ville, trengte jeg å hente ut mindre ganger, mindre mengde ... Litt etter litt som alt, ble jeg svekket. De øyeblikkene jeg tok vare på brystet, bortskjemte jeg nøye arret i keisersnittet mitt ... Det var de få vanlige øyeblikkene som mødre hadde "virkelig", og jeg ... Det hadde ikke vært rettferdig å ta dem fra meg også, jeg trengte å føle det stjålne puerperiet mitt.
- Jeg prøvde å donere melken på sykehus, men når jeg ikke kunne gjennomføre, ga jeg personlige donasjoner ... Jeg følte meg nyttig for første gang på ganske lang tid, kroppen min, som hadde sviktet meg så mye, var nyttig for noe.
Kan du virkelig gi denne melken? Aksepterer du det i melkebanker?
Godt spørsmål. Jeg er ikke sikker I USA Det virker slik, fordi moren jeg har snakket om har donert opp til fem forskjellige banker, men her i Spania blir det diskutert mottak av melk fra en kvinne som ikke ammer. I følge indikasjonene fra melkebankene, er ett av kravene for å donere melk "Å amme babyen din og ha nok melk", så hvis du er i tvil kontaktet jeg den spanske foreningen for menneskemelkbanker for noen måneder siden og spurte dem om De tenkte på den muligheten. De svarte på følgende:
Sannheten er at emnet diskuteres i melkebankene selv. Generelt møter vi to litt forskjellige situasjoner. Det kan hende at barnet dør etter noen dager / ukes fødsel, og at moren har samlet inn melk som er lagret i fryseren. I denne situasjonen kan det være veldig vanskelig å måtte kaste denne melken for moren som kommer til å leve som en annen død. Det er grunnen til å være i stand til å gi den til en bank under disse omstendighetene en viktig trøst for mødre, noe som ligner på organdonasjon, og som hjelper dem i sorgprosessen. Andre situasjoner oppstår når barnet dør ved fødselen. I dette tilfellet kan moren samle opp melken etter oppstigningen og gi den, men i dette tilfellet må du være forsiktig med at moren ønsker å utvide donasjonen utover det som er rimelig. Det er en risiko for at det vil være vanskeligere for deg å fortsette å uttrykke melk og starte sorgprosessen og anta at barnet ditt har gått bort. Som du ser, er det sammensatte situasjoner som må behandles individuelt, men med hensyn til hensynene vi har kommentert.
Ettersom uttrykket "hinsides rimelig" var litt tvetydig, bestemte jeg meg for å spørre hva de mente, hvis det var en psykolog som ville gi dem råd og bestemme hvor mye tid som er passende, eller til og med når det er "rimelig", og de svarte på dette:
Vi vil forstå det som rimelig for kvinner å uttrykke melk bare ved fødselsturer for å lindre spenningen i brystet og inntil økningen i melk er farmakologisk trukket tilbake. Jeg vet ikke om på sykehusene der disse donasjonene foregår, har psykologer som ivaretar disse sakene.
Ut fra det som følger at de ikke ser det veldig tydelig, og at de selv begrenser den muligheten, fordi de bare lar det gjøres noen dager, når det i virkeligheten er en kvinne kan kreve mye mer tid til å føle seg bra med seg selv. De er ikke dager, de er måneder.
Dette er sannsynligvis tilfelle fordi det skjer sjelden (at kvinner prøver å donere) og følgelig ikke har møttes ved nok anledninger i dilemmaet med å måtte tenke på hvor lenge de kan være positive eller å søke råd hos en ekspertpsykolog i perinatal sorg.
Nok en gang vil det være kvinner, med kraft av insistering, kamp og tårer, som er i stand til å rive ned den barrieren, som "utenfor rimeligheten", for å vise verden at det er urimelig å miste en baby og at følgelig tiltak som anses som "urimelige" kan være nødvendige for andre mennesker.
Bilder | iStock
Hos babyer og mer | Et bilde for håp: "regnbue" babyer er de som kommer etter en abort eller en baby som er født uten liv, spontanabort: du har ikke skylden, "Miljøet benekter smerten ved abort." Intervju med psykologen Mónica Álvarez (I)
