For ikke lenge siden kom Michael Wilshaw fra Storbritannia med noen kontroversielle uttalelser der (blant annet) han advarte om at foreldre som ikke leser barna sine er 'dårlige foreldre'.
Omtrent samtidig utvidet American Academy of Pediatrics en uttalelse der den informerte fra nå av vil barneleger råde foreldre til å lese barna sine.
Tonen er mye hyggeligere, egentlig, og selv om det er de som tror at leger er der for å løse helseproblemer, foretrekker jeg personlig at de anbefaler at jeg leser for barn, før de blander seg inn i foreldrerollen min. Eller i det minste hadde jeg foretrukket det for år siden, fordi barna mine knapt ser barnelege mer enn den årlige kontrollen og noen smittsomme sykdommer om høsten og vinteren.
Det er kjent at barn leser regelmessig siden de er babyer, stimulerer hjernen din og styrker forholdet til foreldrene dine på dette viktige stadiet i utviklingen. Den generelle anbefalingen er å lese dem opp til tre år, det virker lite for meg, faktisk ville jeg utvidet det til barnet sier at han allerede har det bra (mer eller mindre etter 9).
Og sannheten er at selv om vi vet om alle fordelene som barn vil ha for å introdusere dem til lesing, tror jeg det I mange tilfeller veier det kjente intime øyeblikket av denne vanen merI denne forbindelse applauderer jeg ethvert initiativ som tar sikte på å anbefale at vi prøver å bringe litteratur til barna våre.
Lesing hjelper dem å utvikle seg
Og tilegne seg ferdigheter knyttet til språk og lære å lese; la oss tenke at det er mer og mer enighet blant nevrologene om en viktig del av hjerneutviklingen skjer i løpet av de tre første leveårene.
Kanskje hvis vi er klar over hvor viktig det er å lese for barn, og oppfordre dem til å lese, kan vi overvinne årsaken til den manglende tiden vi ofte bruker. Barn også tilegne seg sosiale og emosjonelle evner resten av livet Med denne praksisen.
I en annen rekkefølge har AAP nok en gang frarådet barn under to år å se på TV.
