"Teknologi vil aldri erstatte kjærlighet": Og hva forventet de?

Jeg så på en YouTube-video i går, og som publisitet før videoen så jeg denne ut som jeg har med i dag. Så snart jeg begynner høres barnet gråte, og selvfølgelig, da jeg så en baby som gråt, ble jeg igjen for å se scenen.

Dette er en annonse fra selskapet DTAC, en mobiltelefonoperatør som søker å vise sin mest menneskelige og ømme side med denne kunngjøringen. Under slagordet "teknologi vil aldri erstatte kjærlighet" de presenterer denne reklamen som du, slik du ser det, tror du at "Og hva forventet de?".

Og det er at videoen, som later til å være all ømhet, er en forbikjøring og bortgang av sekundene og tenker "ta det ... ta det ... ta det ... ta det for en jævla tid!". I utgangspunktet fordi jeg synes det er vanskelig å tro at noen er så treg med reflekser eller følelser som å få barnet til å gråte og ikke fange ham. Det første som kommer opp i tankene er å ringe moren for å se hva hun har å gjøre? Hvordan?

Til slutt tar han babyen, som om det var første gang, som om Jeg var redd det skulle gå i stykker, og så kommer følelser og ømhet som skaperne forventet å vise. Alt basert på noe så enkelt som "barnet gråter - han blir fanget". Og moren var spent, gråt, alt fordi hun tar ham i armene og barnet roer seg. Kom igjen, vi presenterer scenen til faren som leter etter løsninger som normalt, når normalt er den andre, for å fange ham.

Er det virkelig mennesker som er så koblet fra?

Jeg vet at det er en annonse. Jeg vet at annonsene ikke alltid gjenspeiler en følbar realitet. Men det vet jeg også dette kan være sant. Jeg vet ikke hvor mange foreldre det er, men jeg vet at det er foreldre som det. Jeg har sett dem. Og verre. Annonsen griper babyen, han bekymrer seg for å få barnet til å roe seg. Andre kommer ikke engang til det: "Gråter du? Du vil holde kjeft ...".

Det er sant. Teknologi vil aldri gi kjærlighet. Problemet er at noen ganger er det verken kjærlighet eller teknologi. Men hei, tenker på foreldre som bryr seg om barna sine, kan jeg ikke forstå at de ikke velger den enkleste avgjørelsen: å roe ham i armene.

Hva vil venne seg til armene? Ah, ok ... (la oss være sarkastiske) fordi vi lar ham gråte da, det er bedre å bli vant til det Å gråte og lide alene La ham bli vant til å være rolig og fornøyd med oss, foreldrene.

Video | YouTube
Hos babyer og mer | Estivill og selskap: gråten til babyen er den mest uutholdelige støyen som eksisterer. Hva forteller familien min om at barnet alltid vil være i armene fordi de første dagene jeg fanget ham for mye, hvorfor gråter babyen min, og hva kan jeg gjøre for å roe ham?